The Illusion Machine. Rurbanity, socio-technical intervention and conditions of vulnerability

Authors

  • Silvina Analía Galimberti Universidad Nacional de Río Cuarto
  • Gustavo Cimadevilla Universidad Nacional de Río Cuarto

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re43.581

Keywords:

rurbanity, communication, illusions, sociotechnical intervention

Abstract

This paper analyses a case of actors under conditions of vulnerability, who are embraced by an illusion that turns them into protagonist. They are rurban actors, garbage workers, invited through a municipal policy to replace their traditional carts and horses with three-wheelers to make their work easier. Before assuming there is an intentionality to be unveiled, the aim is to show how illusion and development are related, juxtaposed, and naturalized. And how, in the modern whirl, their path does
not stop to think about their implications or, from its core, to think about and evaluate how their protagonists experience it.
This article starts whit a brief discussion of what does it mean to promote development in the current modern context, and what is the role of communication in driving it from illusions. Then, the case analyzed, located in the city of Río Cuarto, Córdoba, Argentina, is presented. Finally, as a conclusion, a discussion is put forward about whether illusions, development, and modernity can hold alternative scenarios in which “adapting” or “pursuing other paths” allow the inclusion of the voices and experiences of the most vulnerable. 

References

AA.VV. (2011), Carreros, relatos desde el rebusque, video educativo, Equipo de investigación Comunicación y Rurbanidad, Departamento de Ciencias de la Comunicación, Universidad Nacional de Río Cuarto. Disponible en: <http://www.youtube.com/watch?v=yNSYd6hLZC8>.

Appadurai, A. (1986), “Introducción: las mercancías y la política del valor”, en Appadurai, A. (comp.), La vida social de las cosas, México, Grijalbo, pp. 17-87.

Baigorri, A. (1995), “De lo rural a lo urbano. Hipótesis sobre las dificultades de mantener la separación epistemológica entre Sociología Rural y Sociología Urbana en el marco del actual proceso de urbanización global”, trabajo presentado en el V Congreso Español de Sociología.

Barthes, R. (1978), El sistema de la moda, Barcelona, Gustavo Gili.

Barthes, R. (1990), La aventura semiológica, Barcelona, Paidós.

Baudrillard, J. (1969), El sistema de los objetos, México, Siglo XXI.

Berger, P. y T. Luckmann (1978), La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorrortu Editores.

Berlin, I. (1995), El fuste torcido de la humanidad, Barcelona, Península.

Berman, M. (1986), Todo lo solido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad, Madrid, Siglo XXI.

Bury, J. (1971), La idea de progreso, Madrid, Alianza.

Cabrera, D. (2006), Lo tecnológico y lo imaginario. Las nuevas tecnológicas como creencias y esperanzas colectivas, Buenos Aires, Biblos.

Cabrera, D. (2011), Comunicación y cultura como ensoñación social. Ensayos sobre el imaginario neotecnológico, Madrid, Editorial Fragua.

Carlosena, M. A. (2009), “Política pública y rurbanidad”, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Río Cuarto.

Carniglia, E. (2015), “Rurbanidad y mediatización. Consumos de televisión en una agrociudad latinoamericana”, presentado en el congreso “Communication, Hegemony and Power: Latin American Perspectives”, Montreal, Asociación Internacional de Estudios de la Comunicación Social, Universidad de Quebec.

Castro, E. (1980), “A falacia do desenvolvimento sócio-económico ou o surgimento de uma ideología ‘científica’”, Revista do Centro de Ciências Sociais e Humanas, vol. 4, Nº 4, pp. 23-56.

Cimadevilla, G. (2004), Dominios. Crítica a la razón intervencionista. La comunicación y el desarrollo sustentable, Buenos Aires, Prometeo.

Cimadevilla, G. (2009), “Contrapuntos con Lefebvre. Apuntes para una entrada comunicacional”, en Cimadevilla, G. y E. Carniglia (coords.), Relatos sobre la rurbanidad, Río Cuarto, Editorial Universidad Nacional de Río Cuarto, pp. 11-21.

Cimadevilla, G. (2012), “Entre dilemas y certemas. El desarrollo y su vía en América Latina”, en Martínez Hermida, M. y F. Sierra Caballero (coords.), Comunicación y desarrollo. Prácticas comunicativas y empoderamiento local, Madrid, Gedisa, pp. 127-144.

Cimadevilla, G. y E. Carniglia (2008), “La ruralización de la ciudad pampeana”, en Thornton, R. y G. Cimadevilla (eds.), Grises de la extensión, la comunicación y el desarrollo, Buenos Aires, Ediciones inta, pp. 80-116.

Cimadevilla, G. y E. Carniglia (coords.) (2009), Relatos sobre la rurbanidad, Río Cuarto, Unirío Editora.

Cimadevilla, G. y E. Carniglia (2015), “Informe General del Relevamiento de Familias con Actividades de Cirujeo en la ciudad de Río Cuarto”, Universidad Nacional de Río Cuarto, mimeo.

Debray, R. (1995), El Estado seductor, Buenos Aires, Manantial.

Ellul, J. (1960), El siglo xx y la técnica. Análisis de las conquistas y las técnicas de nuestro tiempo, Barcelona, Labor.

Feenberg, A. (2012), Transformar la tecnología Una nueva visita a la teoría crítica, Bernal, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.

Freire, P. (1973), Extensión o comunicación, México, Tierra Nueva.

Freyre, G. (1982), Rurbanização: que é?, Recife, Editora Massangana.

Galimberti, S. (2008), “Más que carros y caballos. Rurbanidad, objetos y significados”, memoria para optar por el título de Licenciada en Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Río Cuarto.

Galimberti, S. (2015), “Tecnología, ilusiones y reinvenciones. Tensiones y ambivalencias entre la política pública y los actores rurbanos”, tesis doctoral, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Río Cuarto.

Galpin, C. (1918), Rural Life, Nueva York, The Century Co.

García Canclini, N. (1990), Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad, Madrid, Paidós.

García Canclini, N. (1997), Imaginarios urbanos, Buenos Aires, Eudeba.

Garófalo, A., C. Azocar y A. Cocco (2009), “El Programa de Recuperadores Urbanos de Residuos. Un informe desde la intervención municipal”, en Cimadevilla, G. y E. Carniglia (coords.), Relatos sobre la rurbanidad, Río Cuarto, Unirío Editora.

Giarracca, N. et al. (2003), Territorios y lugares. Entre las fincas y las ciudades. Lules en Tucumán, Buenos Aires, La Colmena.

Graziano da Silva, J. y M. del Grossi (2001), “A evolução do emprego não agrícola no meio rural brasileiro”, Projeto Rurbano, Instituto de Economía, Unicamp.

Habermas, J. (1986), Teoría de la acción comunicativa i, Madrid, Taurus.

Habermas, J. (1994), Historia y crítica de la opinión pública, Madrid, Gustavo Gili.

Hinkelammert, F. (1974), Dialéctica del desarrollo desigual, Buenos Aires, Amorrortu.

Kopytoff, I. (1986), “La biografía cultural de las cosas”, en Appadurai, A. (comp.), La vida social de las cosas, México, Grijalbo, pp. 89-124.

Kreimer, R. (2006), La tiranía del automóvil, Buenos Aires, Anarres.

Martín Barbero, J. (1987), De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía, Barcelona, Gustavo Gili.

Martín Barbero, J. (2004), Oficio de cartógrafo. Travesías latinoamericanas de la comunicación en la cultura, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Moles, A. (1971), Los Objetos, Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo.

Moles, A. (1974), Teoría de los objetos, París, Colección Comunicación Visual.

Montagu, A. (1969), Qué es el hombre, Buenos Aires, Paidós.

Nisbet, R. (1991), Historia de la idea de progreso, Barcelona, Gedisa.

Pipitone, H. (1997), Tres ensayos sobre desarrollo y frustración: Asia Oriental y América Latina, México, cide.

Romero, J. L. (2009), La ciudad occidental. Culturas urbanas en Europa y América, Buenos Aires, Siglo XXI.

Sabines Gutiérrez, J., Poemas del Alma, <http://www.poemas-del-alma.com/ jaime-sabines.htm#block-bio>.

Sanín Santamaría, J. D. (2006), “Estéticas del consumo. Configuraciones de la cultura material”, Medellín, Universidad Nacional de Colombia. Disponible en: <http://cmap.upb.edu.co/rid=1153175739921_10609407 86_1049/EST%C3%89TICAS%20DEL%20CONSUMO.%20 Juan%20Diego%20San%C3%ADn%20Santamar%C3%ADa.pdf>.

Santos, M. (2000), La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción, Barcelona, Ariel.

Sarlo, B. (2009), La ciudad vista. Mercancías y cultura urbana, Buenos Aires, Siglo XXI.

Schneider, S. (2001), “As atividades rurais não-agrícolas e as transformações do espaço rural: perspectivas recentes”, Cuadernos de Desarrollo Rural, vol. 1, Nº 44, pp. 11-40.

Thomas, H. y A. Buch (coords.) (2008), Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología, Bernal, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.

Vela, H. et al. (2003), Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável no Mercosul, Santa Maria, Editora da ufsm.

Weber, M. (1996), Economía y Sociedad, México, Fondo de Cultura Económica.

Weller, J. (1997), “El empleo rural no agropecuario en el Istmo Centroamericano”, Revista de la Cepal, Nº 62, pp. 75-90.

Wolf, M. (1987), La investigación de la comunicación de masas, Madrid, Paidós.

Published

2016-12-15

How to Cite

Galimberti, S. A., & Cimadevilla, G. (2016). The Illusion Machine. Rurbanity, socio-technical intervention and conditions of vulnerability. Redes. Journal of Social Studies of Science and Technology, 22(43), 93–123. https://doi.org/10.48160/18517072re43.581

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.