Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología

¿Y la promesa tecnológica? Problemas sociotécnicos contemporáneos

Fernando Tula Molina — Tue, 23 Dec 2025 00:00:00 -0300

En este artículo establezco un contrapunto crítico entre el «consumismo tecnológico» y la «madurez tecnológica». Intento dar consistencia a este último concepto para reflexionar sobre lo sucedido con la promesa tecnológica. En particular, me pregunto, junto con Francis Layard, por qué cuando las sociedades se enriquecen, sus miembros no se vuelven más felices. Y, junto con Hartmut Rosa, me pregunto por qué la tecnología no nos libera nuestro tiempo de vida fue su promesa.

Presento para esta reflexión argumentos filosóficos, políticos y micropolíticos, comenzando con el «paradigma del dispositivo» de Albert Borgmann. Este punto de partida me permite conectar con la ecología política de André Gorz y la «micropolítica del deseo» desarrollada por Gilles Deleuze y Félix Guattari.

El marco sugerido para esta reflexión es la «filosofía del cuidado» y una política del «posdesarrollo». En términos de la «hermenéutica del sujeto», señalada por el último Michel Foucault, necesitamos cuidar de nosotros mismos y de los demás. En el ámbito de la filosofía de la tecnología, señalo que tanto el enfoque de Gilbert Simondon –centrado en un diseño y un gesto tecnológico respetuoso–, como el esquema de niveles de aprendizaje de Gregory Bateson, contienen claves relevantes y lúcidas para nuestra reflexión.

TECNOLOGÍA – POLÍTICA – SOCIEDAD – ACELERACIÓN

Evaluación de la ciencia. Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino

Fabiana Bekerman, Carolina Monti — Tue, 23 Dec 2025 00:00:00 -0300

Existe un amplio consenso en la literatura acerca del predominio de un modelo de evaluación caracterizado por una concepción universalista de la noción de excelencia académica, asociada con un productivismo medido por cantidad de papers publicados en revistas de alto impacto, principalmente en inglés. Numerosos autores advierten que este paradigma de evaluación tiene consecuencias negativas especialmente para América Latina y tanto en la región como a nivel global ha sido fuertemente cuestionado. Ante este panorama nos preguntamos cómo se desarrolla la práctica evaluativa en las universidades nacionales argentinas, qué elementos del modelo hegemónico internacional se reproducen y qué particularidades presenta. Centramos nuestra atención en la evaluación de los proyectos o propuestas de investigación en el conjunto de universidades nacionales de gestión pública a partir de un estudio nacional cuya metodología incluyó la aplicación de una encuesta y la realización de entrevistas a funcionarios responsables de las áreas de investigación de las universidades. Entre los hallazgos destacamos la amplia diversidad del sistema universitario y el fuerte rol que cumple la autonomía institucional en las definiciones de calidad y excelencia, así como en las modalidades de evaluación de la investigación.

Técnicas de reproducción: engendrando colonias en las tierras fiscales de Misiones (Argentina)

Gabriela Schiavoni — Tue, 23 Dec 2025 00:00:00 -0300

El trabajo problematiza la noción de técnicas reproducción como mecanismo de replicación, tomando como eje la multiplicación doméstica responsable del poblamiento agrícola no-planificado de los frentes pioneros del nordeste de la provincia de Misiones (Arg.),

Las sucesivas generaciones no replican la experiencia de sus antecesores sino que crean realidades nuevas, estabilizando configuraciones supra-familiares que actúan como estructuras de mediación. Con el fin de esclarecer las operaciones en juego, se apela a la analogía vegetal, retomando la discusión en torno al carácter relacional de la multiplicacióbn vegetativa. Las conclusiones subrayan que en ambos casos la técnica consiste en un proceso de modulación antes que en la aplicación de un molde.

La performatividad de los bioinsumos en Argentina: disputas tecnológicas, estabilización institucional y circulación regional

Andrés Oscar Pedro Mondaini — Tue, 23 Dec 2025 00:00:00 -0300

Este artículo analiza el proceso de construcción, legitimación e institucionalización del concepto de bioinsumos en Argentina, desde una perspectiva sociotécnica y performativa. A partir de un enfoque cualitativo basado en entrevistas semiestructuradas, revisión documental y análisis de políticas públicas, se examina cómo el Estado argentino promovió esta categoría como parte de su estrategia bioeconómica. El estudio se focaliza en el rol del Comité Asesor en Bioinsumos de Uso Agropecuario (CABUA), el Programa de Fomento de la Bioeconomía (PROFOBIO) y la expansión regional del concepto. Se argumenta que los bioinsumos operaron como una categoría performativa, que reconfiguró prioridades institucionales, habilitó nuevas formas de intervención estatal y contribuyó a la creación de un mercado emergente. Sin embargo, su definición y apropiación dieron lugar a tensiones entre actores, modelos productivos y enfoques regulatorios, que persisten en su circulación regional. El caso argentino permite reflexionar sobre cómo las políticas públicas no solo regulan tecnologías existentes, sino que también producen nuevas categorías tecnológicas y económicas, ofreciendo claves para pensar otras transiciones sociotécnicas hacia la sustentabilidad.