Introducción al dossier. Evaluación académica: malestar en la cultura

Hernan Thomas; Lucas Becerra; Florencia Trentini

doi:10.48160/18517072re49.59

Authors

Hernan Thomas Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología – Universidad Nacional de Quilmes – Conicet
Lucas Becerra Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología – Universidad Nacional de Quilmes – Conicet.
Florencia Trentini Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología – Universidad Nacional de Quilmes – Conicet.

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re49.59

Keywords:

academic review, bibliometric indicators, critical analysis, science, technology, research and development

Abstract

Dossier Introduction. Academic review: discomfort in culture

References

Centro STEPS – Universidad de Sussex (2010), Innovación, sustentabilidad y desarrollo. Un Nuevo Manifiesto. Versión original en español disponible en: https://steps-centre.org/wp-content/uploads/manifesto-laspanish.pdf

The Slow Science Academy (2010), El Manifiesto de la ciencia lenta. Versión original en inglés disponible en: http://slow-science.org/.

American Society for Cell Biology et al. (2012), Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la investigación (DORA). Versión original en inglés disponible en:.

L’Atelier des Chercheurs – Universidad Libre de Bruselas (2014), Estatuto de la desexcelencia (Versión 1.1). Versión original en inglés disponible en: .

Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijcke e Ismael Rafols (2015), El Manifiesto de Leiden sobre indicadores de investigación. Versión original en inglés disponible en:.

Willem Halffman y Hans Radder (2017 [2015]), Manifiesto académico: de la universidad ocupada a la universidad pública. Versión original en inglés disponible en:.

Daniel Sarewitz (2017 [2016]): Salvar la ciencia. Versión original en inglés disponible en:.