Por una reflexividad sin privilegios en los estudios de ciencia y tecnología latinoamericanos.
DOI:
https://doi.org/10.48160/18517072re26.493Palavras-chave:
reflexividad, estudios latinoamericanos de ciencia y tecnologíaResumo
-
Referências
Arellano, A. (2005), “El estudio social de la ciencia y la tecnología en América Latina, desarrollo y desafíos”, en Corona Treviño, L. y F. X. Paunero Amigó (eds.), Ciencia, tecnología e innovación. Algunas experiencias en América Latina y el Caribe, Girona, Universitat de Girona.
Arellano, A. (en prensa), “Tecnología del mejoramiento genético del maíz en México”, en Biro, S. (ed.), Investigación sobre divulgación: miradas desde afuera, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
Bloor, D. (1982), Socio/logie de la logique ou le limites de l’épistémologie, París, Pandore.
Bourdieu, P. (1975), “La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison”, Sociologie et Sociétés, VII, (1), pp. 91-118.
Bourdieu, P. (1976), “Le champ scientifique”, Actes de la recherche en sciences sociales, 1-2 [en castellano: Bourdieu, P. (1994), “El campo científico”, REDES, 1 (2), pp. 131- 160].
Bourdieu, P. (2001), Science de la science et réflexivité, París, Éditions Raisons d’agir.
Bourdieu, P. (2003), Los usos sociales de la ciencia, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión. Callon, M. (1981), “Pour une sociologie des controverses technologiques”, Fundamenta Scientiæ, 2, (3/4), pp. 381-399.
Garfinkel, H. y H. Sachs (1986), ”On formal structures of practical actions”, en Garfinkel, H. (ed.), Ethnomethodological Studies of Work, Londres, Routledge.
Kreimer, P. y H. Thomas (2004), “Un poco de reflexividad o ¿de dónde venimos?”, en Kreimer, P. et al. (eds.), Producción y uso social de conocimientos. Estudios de sociología de la ciencia y la tecnología en América Latina, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes, pp. 11-90.
Latour, B. (1991), Nous n’avons jamais été modernes, París, La Découverte.
Laudan, L. (1981), “The Pseudo-Science of Science”, Philosophy of the Social Science, II, (92), pp. 173-198.
Lynch, M. (2000), “Against Reflexivity as an Academic Virtue and Source of Privileged Knowledge”, Theory, Culture and Society, 17, (3), pp. 26-54.
Shapin, S. y S. Schaffer (1993), Léviathan et la pompe à air. Hobbes et Boyle entre science et politique, París, La découverte.
Woolgar, S. (1988), Knowledge and Reflexivity: New Frontiers in the Sociology of Knowledge, Londres, Sage.
Woolgar, S. (1991), “The Turn to Technology in Social Studies of Science”. Science, Technology and Human Values, 16, (1), pp. 20-50.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2007 Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la TecnologíaOs documentos publicados aqui são regidos pelos critérios de licenciamento Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
