La influencia del Banco Interamericano de Desarrollo en la política de ciencia y tecnología de Argentina: una mirada de largo alcance (1979-1999)

Autores

  • Diego Aguiar Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. Río Negro. Argentina. Conicet.
  • Francisco Aristimuño Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. Río Negro. Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet)
  • Fabiana Bekerman Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • Nicolas Magrini Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Palavras-chave:

ORGANISMOS INTERNACIONALES, BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO, POLÍTICA CIENTÍFICA-TECNOLÓGICA, ARGENTINA

Resumo

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) se encuentra entre los organismos internacionales de crédito que más participaron tanto en la configuración institucional como en la agenda de las políticas de ciencia y tecnología (PCyT) de algunos países de América Latina. Argentina es el país que más créditos y fondos recibió de dicho organismo en la materia desde la década de 1960. El objetivo general de este trabajo es analizar los modos en los que el bid influyó en las PCyT de Argentina a lo largo de dos décadas, entre 1979 y 1999. Para cumplir dicho objetivo se analizan tres operaciones de préstamo del bid a la Argentina: “BID i – Programa Global de Ciencia y Tecnología” (1979), “BID ii – Investigación Científica y Tecnológica” (1986) y “PMT i – Programa de Modernización Tecnológica” (1993). El abordaje teórico se nutre de conceptos sobre los modos de influencia de organismos internacionales, estudios sobre expertos, y análisis de PCyT. La metodología incluye el análisis de fuentes primarias y secundarias. Se recogieron documentos de organismos oficiales del país y del BID, y se realizaron entrevistas semi-estructuradas a funcionarios y expertos del bid y de Argentina.

Referências

Abeledo, C. (2000), “Análisis del financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo para ciencia y tecnología”, Taller de Innovación Tecnológica para el Desarrollo Económico de la Región. Disponible en: <https://www.oei.es/historico/cursoctsi/uruguay/Bid.pdf>

Abeledo, C. (2007), “Ciencia y Tecnología en el retorno a la democracia”, en MINCyT, Ruptura y reconstrucción de la ciencia argentina, Buenos Aires, MINCyT, pp. 76-77. Disponible en: <https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/lib_rrhh_ruptura-y-reconstruccion-de-la-ciencia-argentina.pdf>

Aguiar, D., F. Aristimuño y N. Magrini (2015), “El rol del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la reconfiguración de las instituciones y políticas de fomento a la ciencia, la tecnología y la innovación de la Argentina (1993-1999)”, CTS. Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, vol. 10, N° 29, pp. 11-40. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5130672>

Aguiar, D., A. Davyt y C. M. Nupia (2017), “Organizaciones internacionales y convergencia de política en ciencia, tecnología e innovación: el Banco Interamericano de Desarrollo en la Argentina, Colombia y Uruguay (1979-2009)”, Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, vol. 23, N° 44, pp. 15-49. Disponible en: <http://www.unq.edu.ar/advf/documentos/5a2ff7b4a081f.pdf>

Albornoz, M. (2009), “Desarrollo y políticas públicas en ciencia y tecnología en América Latina”, RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, vol. 8, N° 1, pp. 65-75.

Algañaraz, V. y F. Bekerman (2014), “El préstamo BID-CONICET: un caso de dependencia financiera en la política científica de la dictadura militar argentina (1976-1983)”, en Beigel, F. y H. Sabea (coords.), Dependencia académica y profesionalización en el Sur: perspectivas desde la periferia, Mendoza / Río de Janeiro, EDIUNC / SEPHIS, pp. 129-139.

Amadeo, E. (1978), “Los consejos nacionales de ciencia y tecnología en América Latina. Éxitos y fracasos del primer decenio”, Comercio Exterior, vol. 28, N° 12, pp. 1439-1447.

Aristimuño, F. (2018), Construcción de las políticas de ciencia y tecnología en la Secretaría de Ciencia y Tecnología de Argentina (1989-1999). Un análisis desde la perspectiva de las culturas políticas, Tesis de Maestría, Maestría en Ciencia, Tecnología e Innovación, Universidad Nacional de Rio Negro. Disponible en: <https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/1233>

Aristimuño, F. (2019), “De Institutos a Fondos Tecnológicos : la transformación del Estado argentino en la década de 1990”, Realidad Económica, Año 48, N° 323, pp. 9-36. Disponible en: <http://www.iade.org.ar/articulos/de-institutos-fondos-tecnologicos-la-transformacion-del-estado-argentino-en-la-decada-de>

Aristimuño, F. y Aguiar, D. (2015), “Construcción de las políticas de ciencia y tecnología en Argentina desde 1989 a 1999. Un análisis de la concepción de las políticas estatales”, Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, vol. 21, N° 40, pp. 41-80. Disponible en: <https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/367>

Aristimuño, F., D. Aguiar y N. Magrini (2017), “¿Transferencia de modelos institucionales o redes de asuntos de expertos? Análisis de un préstamo para ciencia y tecnología en Argentina del Banco Interamericano de Desarrollo durante los noventa”, Estudios Sociales del Estado, vol. 3, N° 5, pp. 99-131. Disponible en: <http://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/108>

Aristimuño, F., D. Aguiar y N. Magrini (2018), “Organismos internacionales de crédito y construcción de la agenda de las políticas públicas de ciencia, tecnología e innovación. El caso del BID en la Argentina durante los noventa”, en Aguiar, D. et al. (comps.), Políticas de ciencia, tecnología e innovación en la Argentina de la posdictadura. Viedma, Editorial UNRN, pp. 51-78.

Baldwin, D. A. (1993), “Neoliberalism, Neorealism, and World Politics”, en Baldwin, D. A. (ed.), Neorealism and neoliberalism: the contemporary debate, Nueva York, Columbia University Press, pp. 3-28.

Banco Interamericano de Desarrollo – BID (1979), Programa Global de Ciencia y Tecnología (348/OC-AR). Contrato de Préstamo, Washington D.C., BID.

Banco Interamericano de Desarrollo – BID (1986), Programa Global de Ciencia y Tecnología (AR-0121). Informe de Terminación del Proyecto – PCR – Argentina, Washington D.C., BID.

Banco Interamericano de Desarrollo – BID (1988), Programa de Ciencia y Tecnología (515/OC-AR). Contrato de Préstamo, Washington D.C., BID.

Banco Interamericano de Desarrollo – BID (1994), Programa de Modernización Tecnológica (AR-0141). Resumen Ejecutivo, Washington D.C., BID.

Banco Interamericano de Desarrollo – BID (1999), Programa de Modernización Tecnológica II (AR-0171). Resumen Ejecutivo, Washington D.C., BID.

Barnett, M. N. y M. Finnemore (1999), “The politics, power, and pathologies of international organizations”, International organization, vol. 53, N° 4, pp. 699-732.

Barnett, M. y M. Finnemore (2004), Rules for the world: International organizations in global politics, Ithaca, Cornell University Press.

Bekerman, F. (2018), La investigación científica argentina en dictadura. Transferencias y desplazamientos de recursos (1974-1986), Mendoza, EDIUNC.

Béland, D. (2009), “Ideas, institutions, and policy change”, Journal of European public policy, vol. 16, N° 5, pp. 701-718.

Béland, D. y M. A. Orenstein (2013), “International organizations as policy actors: An ideational approach”, Global Social Policy, vol. 13, N° 2, pp. 125-143.

Béland, D. y M. Orenstein (2009), “How do transnational policy actors matter”, ponencia presentada en el Annual Meeting of the Research Committee 19 de la International Sociological Association, Montreal, 20 de agosto.

Buchbinder, P. (2005), Historia de las Universidades Argentinas, Buenos Aires, Sudamericana.

Buschini, J. y M. E. Di Bello (2014), “Emergencia de las políticas de vinculación entre el sector científico-académico y el sector productivo en la Argentina (1983-1990)”, Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, vol. 20, N° 39, pp. 139-158. Disponible en: <https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/491>

Calza, F., M. Cimoli y S. Rovira (2010), “Diseño, implementación e institucionalidad de las políticas de Ciencia, Tecnología e Investigación en América Latina y el Caribe”, Revista de Trabajo, vol. 6, N° 8, pp. 273-290.

Camou, A. (1997), “Los consejeros del príncipe. Saber técnico y política en los procesos de reforma económica en América Latina”, Nueva Sociedad, N° 152, pp. 54-67. Disponible en: <https://nuso.org/media/articles/downloads/2639_1.pdf>

Casas, R. (2004), “Ciencia, tecnología y poder. Elites y campos de lucha por el control de las políticas”, Convergencia Revista de Ciencias Sociales, vol. 11, N° 35, pp. 79-105. Disponible en: <https://www.redalyc.org/pdf/105/10503504.pdf>

Castro, C., L. Wolff y J. Alic (2000), “La ciencia y la tecnología para el desarrollo: Una estrategia del Banco Interamericano de Desarrollo”, Washington D.C., BID.

Codner, D. et al. (2006), “Evaluación de instrumentos de promoción científica y tecnológica: el caso del Proyecto de Investigación Científica y Tecnológica (PICT) en Argentina”, Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia. Universidad Nacional de Quilmes, vol. 12, N° 24, pp. 131-150. Disponible en: <https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/619>

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – Conicet (1976), Resolución N° 217, 25 de noviembre, Buenos Aires, Conicet.

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – Conicet (1984), Resolución N° 511, 14 de junio, Buenos Aires, Conicet.

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – Conicet (1989), Informe sobre investigaciones de hechos ocurridos en el CONICET. Periodo 76-83, Buenos Aires, Conicet.

Correa, C. M. (2000), “Reforming the intellectual property rights system in Latin America”, The World Economy, vol. 23, N° 6, pp. 851-872.

Crespi, G. y G. Dutrénit (2013), “Introducción”, en Crespi, G. y G. Dutrénit (eds.), Políticas de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo. La experiencia latinoamericana, México D.F., Foro Consultivo Científico y Tecnológico / LALICS, pp. 7-19. Disponible en: <http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/politicas_de_cti.pdf>

Del Bello, J. C. (2007) “Contrareforma (1990/96) y cambios en el Conicet a partir de 1996”, en MINCyT, Ruptura y reconstrucción de la ciencia argentina, Buenos Aires, MINCyT, pp. 79-82. Disponible en: <https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/lib_rrhh_ruptura-y-reconstruccion-de-la-ciencia-argentina.pdf>

Del Bello, J. C. (2014), “Argentina: Experiencia de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico”, en Rivas, G. y S. Rovira (eds.), Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina, Santiago de Chile, Naciones Unidas, pp. 35–78. Disponible en: <https://repositorio.cepal.org/handle/11362/37083>

Elzinga, A. y Jamison, A. (1995), “Changing policy agendas in science and technology”, en Jasanoff, S. et al. (eds.), Handbook of Science and Technology Studies, Londres, Sage Publications, pp. 572-597.

Feld, A. (2011), Ciencia, instituciones y política. Origen, dinámica y estrategia de los Consejos de Ciencia y Tecnología en la Argentina: 1943-1973, Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires.

Finnemore, M. (1993), “International organizations as teachers of norms: the United Nations Educational, Scientific, and Cutural Organization and science policy”, International organization, vol. 47, N° 4, pp. 565-597.

Gabinete Científico-Tecnológico – GACTEC (1997), Plan Nacional Plurianual de Ciencia y Tecnología (1998-2000), Buenos Aires, GACTEC.

Gabinete Científico-Tecnológico – GACTEC (1999), Plan Nacional Plurianual de Ciencia y Tecnología (2000-2002), Buenos Aires, GACTEC.

Haas, P. (1992), “Introduction: epistemic communities and international policy coordination”, International organization, vol. 46, N° 1, pp. 1-35.

Heclo, H. (1978), “Issue Networks and the Executive Establishment”, en King, A. (ed.), The New American Political System, Washington D.C., American Enterprise Institute, pp. 87-107.

Holzinger, K. y C. Knill (2005), “Causes and conditions of cross-national policy convergence”, Journal of European public policy, vol. 12, N° 5, pp. 775-796.

Hurtado, D. (2010), La ciencia argentina: un proyecto inconcluso: 1930-2000, Buenos Aires, Edhasa.

Hurtado, D. y A. Feld (2008), “50 años de CONICET. Los avatares de la ciencia”, Nómada, Nº 12, pp. 2-7.

Jang, Y. S. (2000), “The worldwide founding of ministries of science and technology, 1950-1990”, Sociological Perspectives, vol. 43, N° 2, pp. 247-270.

Lemola, T. (2002), “Convergence of national science and technology policies: the case of Finland”, Research Policy, vol. 31, N° 8-9, pp. 1481-1490.

Lundvall, B-Å. (2009), Sistemas Nacionales de Innovación. Hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción, San Martín, UNSAM Edita.

Mallo, E. (2011), “Políticas de ciencia y tecnología en la Argentina: la diversificación de problemas globales, ¿soluciones locales?”, Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia, vol. 17, N° 32, pp. 133-160. Disponible en: <http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/365>

Marsh, D. y R. A. W. Rhodes (1992), Policy networks in British government, Oxford, Clarendon Press.

Mayorga, R. (1990), Financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al desarrollo de la ciencia y la tecnología en América Latina y el Caribe, Washington D.C., BID.

Mayorga, R. (1997), “Cerrando la brecha”, Washington D.C., BID. Disponible en: <https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Cerrando-la-brecha.pdf>

Morresi, S. y G. Vommaro (2011), “Introducción: Los expertos como dominio de estudio socio-político”, en Morresi, S. y G. Vommaro (comps.), Saber lo que se hace. Expertos y política en la Argentina, Buenos Aires, Prometeo, pp. 9-38.

Neiburg, F. y M. Plotkin (2004), “Intelectuales y expertos: Hacia una sociología histórica de la producción del conocimiento sobre la sociedad en la Argentina”, en Neiburg, F. y M. Plotkin (comps.), Intelectuales y expertos, Buenos Aires, Paidós, pp. 15-30.

Oteiza, E. (1992), La política de investigación científica y tecnológica argentina: historia y perspectivas, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.

Sadosky, M. (1989), “Memoria crítica de una gestión”, en Secretaría de Ciencia y Técnica, Memoria crítica de una gestión (1983-1989), Buenos Aires, Secretaría de Ciencia y Técnica.

Sagasti, F. (2011), Ciencia, Tecnología, Innovación: Políticas para América Latina, Lima, Fondo de Cultura Económica.

Secretaría de Ciencia y Tecnología – Secyt (1996), Bases para la discusión de una política de Ciencia y Tecnología, Buenos Aires, Secyt.

Thomas, H. y R. Dagnino (2005), “Efectos de transducción: una nueva crítica a la transferencia acrítica de conceptos y modelos institucionales”, Ciencia, Docencia y Tecnología, Año XIV, N° 31, pp. 9-46. Disponible en: <http://www.revistacdyt.uner.edu.ar/pdfs/CDyT%2031%20-%20Pag%20009%20-046%20-%20Efectos%20de%20transduccion.pdf>

Tussie, D. (2000), Luces y sombras de una nueva relación: el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y la sociedad civil, Buenos Aires, Temas Grupo Editorial.

Velho, L. (2011), “La ciencia y los paradigmas de la política científica, tecnológica y de innovación”, en Arellano Hernández, A. y P. Kreimer (dirs.), Estudio social de la ciencia y la tecnología desde América Latina, Bogotá, Siglo del hombre editores, pp. 69-89.

Publicado

2020-03-31

Como Citar

Aguiar, D., Aristimuño, F., Bekerman, F., & Magrini, N. (2020). La influencia del Banco Interamericano de Desarrollo en la política de ciencia y tecnología de Argentina: una mirada de largo alcance (1979-1999). Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, 25(49), 15–46. Recuperado de https://revistaredes.unq.edu.ar/index.php/redes/article/view/48

Edição

Seção

Artigos