La difusión de las políticas de cannabis medicinal en América Latina (2015-2017)

Autores/as

  • Virginia I. Labiano Escuela de Política y Gobierno - Universidad Nacional de San Martín. CONICET

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re50.13

Palabras clave:

difusión, cannabis medicinal, América Latina

Resumen

Entre 2015 y 2017, ocho países de América Latina y el Caribe legislaron sobre cannabis medicinal: Argentina, Chile, Perú, Paraguay, Colombia, México, Jamaica y Puerto Rico. Este proceso regulatorio se produce dos décadas más tarde que la ley pionera en la materia, la dispuesta en 1992 por Israel. Asimismo, se observan varias similitudes en el contenido de estas leyes. En el presente trabajo se plantea que las políticas de cannabis medicinal se muestran como un caso de difusión en el cual operan dos mecanismos reconocidos por la literatura: imitación normativa y competencia. El propósito del artículo es realizar una primera aproximación a este objeto, a fin de aportar a la literatura sobre adopción de políticas de cannabis medicinal, la cual es escasa a nivel mundial y casi inexistente para América Latina. Después de describir el contexto regional en el que ocurrieron las leyes, se presenta el marco teórico de la difusión internacional de políticas y la metodología de la cual se valió la investigación. Luego se desarrolla el análisis de los casos para examinar la presencia o ausencia de los mecanismos de difusión. En el último apartado se realiza una reflexión en torno a las políticas de cannabis medicinal en América Latina.

Citas

Argentina – Cámara de Diputados (2016), 21ª Reunión de Diputados – 20ª Sesión Ordinaria (Especial) Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus Derivados, Versión Taquigráfica, 23 de noviembre. Disponible en: <https://www4.hcdn.gob.ar/dependencias/dtaquigrafos/diarios/periodo-134/134-11-23.pdf>

Argentina – Gobierno (2017), “Ley 27350. Uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados”, Boletín Oficial, CXXV, (33.607), 19 de abril, pp. 1-3. Dispoinible en: <https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/162454/20170419>

Arriagada, C. et al. (2014), “Proyecto de Ley. Modifica Código Sanitario y ley N° 20.000, que Sanciona el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, con el objeto de despenalizar expendio y autocultivo de cannabis con fines medicinales”, Boletín 9496-11, 7 de agosto. Disponible en: <https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmID=9711&prmTIPO=INICIATIVA>

Belackova, V., M. Shanahan y A. Ritter (2018), “Mapping regulatory models for medicinal cannabis: a matrix of options”, Australian Health Review, 42, (4), pp. 403-411.

Bewley-Taylor, D. y M. Jelsma (2011), Cincuenta años de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes: Una relectura crítica, Serie reforma legislativa en materia de drogas Nº 12, Transnational Institute (TNI). Disponible en: <https://www.tni.org/files/download/dlr12s.pdf>, visitado el 24 de marzo de 2019.

Bewley-Taylor, D., M. Jelsma y T. Blickman (2014), Auge y caída de la prohibición del cannabis, Amsterdam / Swansea, Transnational Institute (TNI) / Global Drug Policy Observatory (GDPO).

Carrillo, D. (2013), A growing trend: policy diffusion of medical marijuana laws in the American States, Master of Arts in Political Science, San Diego, San Diego State University.

Carstairs, C. (2005), “The stages of the international drug control system”, Drug and Alcohol Review, 24, (1), pp. 57-65.

Castañeda, O. (2015), “Legalizar uso Terapéutico de la Marihuana es abrir el camino para otros fines”, Prensa Centro Democrático. Disponible en: <http://www.senado.gov.co/component/k2/item/23228-legalizar-el-uso-terapeutico-de-la-marihuana-es-abrir-el-camino-de-su-consumo-para-otros-fines-senador-castaneda>, vistado el 3 de octubre de 2018.

Chile – Gobierno (2005), “Ley 20.000. Sustituye la Ley Nº 19.366, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas”, 2 de febrero. Promulgada el 16 de febrero de 2005. Disponible en: <https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=235507>

Chile – Ministerio del Interior (2008), “Decreto 867. Aprueba reglamento de la Ley Nº 20.000 que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas y sustituye la Ley Nº 19.366”, 19 de febrero. Promulgado el 8 de agosto de 2007. Disponible en: <https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=269323>

Chile – Ministerio de Salud (1984a), “Decreto 404. Reglamento de Estupefacientes”, 20 de febrero. Promulgado el 2 de noviembre de 1983. Disponible en: <https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=13057>.

Chile – Ministerio de Salud (1984b), “Decreto 405. Reglamento de Productos Psicotrópicos”, 20 de febrero. Promulgado el 2 de noviembre de 1983. Disponible en: <https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=13066>.

Chile – Ministerio de Salud (2015), “Decreto 84. Modifica los Decretos Supremos Nº 404 y 405, ambos de 1983, Reglamento de Estupefacientes y Reglamento de Psicotrópicos, respectivamente, ambos del Ministerio de Salud”, 7 de diciembre. Promulgado el 30 de octubre de 2015. Disponible en: <https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1085003>

Chile – Presidencia (2015), “Oficio Nº 997-363. Formula indicaciones al proyecto de ley que modifica Código Sanitario y Ley N° 20.000, que sustituye la Ley Nº 19.366, Que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, con el objeto de legalizar el autocultivo de cannabis para el consumo privado y despenalizar su expendio y cultivo para fines medicinales (Boletines N° 9471-11 y 9496-11, Refundidos)”, 1° de octubre. Disponible en: <https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmID=20583&prmTIPO=OFICIOPLEY>

Chile – Servicio Agrícola y Ganadero (2014), “Resolución Exenta N° 2490/2014. Autoriza a Fundación Daya la siembra, plantación, cultivo y cosecha de especie cannabis sativa en los términos que indica”, 8 de septiembre. Disponible en: <http://www.fundaciondaya.org/wp-content/uploads/2015/08/Resolución-de-aprobación-SAG.pdf>

Colombia – Congreso de la República (2014a), “Proyecto de Ley número 80 de 2014. Senado”, Gaceta del Congreso, XXIII, (456), 2 de septiembre, pp. 4-20. Disponible en: <http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=2-9-2014&num=456>

Colombia – Congreso de la República (2014b), “Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Ley número 80 de 2014”, Gaceta del Congreso, XXIII, (665), 29 de octubre pp. 8-19. Disponible en: <http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=29-10-2014&num=665>

Colombia – Gobierno (2016), “Ley 1787 de 2016”, Diario Oficial, CLI, (49.926), 6 de julio, pp. 1-4. Disponible en: <http://svrpubindc.imprenta.gov.co/diario/>

Colombia – Ministerio de Salud y Protección Social (MinSalud) (2015), “Decreto 2467 de 2015”, Diario Oficial, CLI, (49.734), 22 de diciembre, pp. 5-9. Disponible en: <http://svrpubindc.imprenta.gov.co/diario/>.

Colombia – Ministerio de Salud y Protección Social (MinSalud) (2016), “Resolución número 00001816”, Diario Oficial, CLI, (49.872), 12 de mayo, pp. 3-12. Disponible en: <http://svrpubindc.imprenta.gov.co/diario/>

Dobbin, F., B. Simmons y G. Garrett (2007), “The Global Diffusion of Public Policies: Social Construction, Coercion, Competition, or Learning”, Annual Review of Sociology, 33, pp. 449-472.

Elkins, Z. y B. Simmons (2005), “On Waves, Clusters, and Diffusion: A Conceptual Framework”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598, (1), pp. 33-51.

Escohotado, A. (1998), Historia general de las drogas, Madrid, Alianza Editorial.

Garzón, J. y J. Bernal (2016), “Regulación de la marihuana medicinal: sinsabores, dudas y oportunidades”, Razón Pública, 8 de agosto. Disponible en: <https://razonpublica.org/regulacion-de-la-marihuana-medicinal-sinsabores-dudas-y-oportunidades/>, visitado el 23 de septiembre de 2018.

Ghebreyesus, T. A. (2019), Letter from Doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus to Antonio Guterres, Secretary-General of the United Nations [Carta a Antonio Guterres], Disponible en: <https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/UNSG_letter_ECDD41_recommendations_cannabis_24Jan19.pdf?ua=1%3e>, visitado el 8 de marzo de 2019.

Gómez Verlangieri, R., B. Llano y F. Silva Facetti (2017), Proyecto de Ley “Que Crea el Programa Nacional para el Estudio y la Investigación Médica y Científica de la planta de Cannabis”, Expediente: S-177560 Disponible en: <http://silpy.congreso.gov.py/expediente/109422>

Hallam, C., M. Jelsma y D. Bewley-Taylor (2014), La clasificación en el sistema internacional de control de drogas, Reforma legislativa en materia de drogas Nº 25, Transnational Institute (TNI) / International Drug Policy Consortium (IDPC). Disponible en: <https://www.tni.org/files/download/serie_reforma_legislativa_no._25.pdf>, visitado el 23 de marzo de 2019.

Labiano, V. (2018), “Cannabis medicinal en Argentina: cambio menor en el subsistema de política de drogas”, Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27, (2), pp. 75-98.

La FM (2015), “Senado prohíbe importación de cannabis y sus derivados con fines medicinales”, La FM, 11 de diciembre. Disponible en: <https://www.lafm.com.co/politica/senado-prohibe-importacion-de-cannabis-y-sus-derivados-con-fines-medicinales>, visitado el 27 de septiembre de 2018.

La Prensa Austral (2018), “Fundación Daya inició entrega de “Cannabiol” en los 15 municipios con los que suscribió convenio”, La Prensa Austral, 2 de abril. Disponible en: <https://laprensaaustral.cl/cronica/fundacion-daya-inicio-entrega-de-cannabiol-en-los-15-municipios-con-los-que-suscribio-convenio/>, visitado el 30 de octubre de 2018.

Liga de las Naciones (1931), Convención para limitar la manufactura y regular la distribución de estupefacientes, Ginebra, Liga de las Naciones. Disponible en: <https://www.dipublico.org/9998/convenio-para-limitar-la-manufactura-y-regular-la-distribucion-de-estupefacientes-ginebra-13-de-julio-de-1931-protocolo-de-firma/>

Löwi, T. (1972), “Four Systems of Policy, Politics, and Choice”, Public Administration Review, 32, (4), pp. 298-310.

Marsh, D. y J. Sharman (2009), “Policy diffusion and policy transfer”, Policy Studies, 30, (3), pp. 269-288.

McAllister, W. (1991), “Conflicts of Interest in the International Drug Control System”, Journal of Policy History, 3, (4), pp. 143-166.

Mead, A. (2014), “International Control of Cannabis”, en Pertwee, R. (ed.), Handbook of Cannabis, Nueva York, Oxford University Press, pp. 44-64.

Mechoulam, R. y L. Hanuš (2002), “Cannabidiol: An overview of some chemical and pharmacological aspects. Part I: chemical aspects”, Chemistry and Physics of Lipids, 121, (1-2), pp. 35-43.

Meseguer, C. y F. Gilardi (2008), “Reflexiones sobre el debate de la difusión de políticas”, Política y Gobierno, 15, (2), pp. 315-351.

México – Cámara de Senadores (2016), Diario de Debate de Senadores, LXIII Legislatura, Segundo Año de Ejercicio Primer Periodo Ordinario, Proyecto de Decreto por el que se Reforman y Adicionan Diversas Disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal, en Materia de Regulación y Uso de la Marihuana, 13 de diciembre.

México – Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (2017), Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal, 19 de junio. Disponible en: <http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5487335&fecha=19/06/2017>

México – Suprema Corte de Justicia de la Nación (2015), Amparo en Revisión 237/2014, 4 de noviembre.

Naciones Unidas (1961), Convención Única sobre Estupefacientes, Ginebra, Naciones Unidas.

Naciones Unidas (1971), Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas, Viena, Naciones Unidas.

Naciones Unidas (1988), Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, Nueva York, Naciones Unidas.

Naciones Unidas (s./f.), Multilateral Treaties Deposited with the Secretary-General. Disponible en: <https://treaties.un.org/Pages/Treaties.aspx?id=6&subid=A&clang=_en>

Nadelmann, E. (1990), “Global prohibition regimes: The evolution of norms in international society”, International Organization, 44, (4), pp. 479-526.

Nixon, R. (1971): “Remarks About an Intensified Program for Drug Abuse Prevention and Control”, Washington D.C., The American Presidency project, Disponible en: <https://www.presidency.ucsb.edu/node/240238>, visitado el 19 de julio de 2015.

Osorio, C. y J. Vergara (2016), “La difusión de políticas públicas. Estado del arte y contribuciones para la disciplina en América Latina”, Política. Revista de Ciencia Política, 54, (2), pp. 235-254.

Ovelar, E. (2017), Proyecto de Ley “Que Establece el Marco de Regulación para la Investigación y Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus Derivados”, Expediente: D-1744145. Disponible en: <http://silpy.congreso.gov.py/expediente/109820>

Paraguay – Cámara de Senadores (2017), Sesión extraordinaria 235. Versión taquigráfica, Diario de Sesiones, (235), 5 de diciembre. Disponible en: <http://silpy.congreso.gov.py/descarga/sesion-109071>

Paraguay – Congreso de la Nación (2017), Ley N° 6.007. Que crea el Programa Nacional para el Estudio y la Investigación Médica y Científica del Uso Medicinal de la planta de Cannabis y sus derivados, Gaceta Oficial, (249), 29 de diciembre, pp. 28-32. Disponible en: <http://www.gacetaoficial.gov.py/index/getDocumento/50134>

Paraguay – Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (2018), “Primer medicamento elaborado a base de cannabis ya está disponible en el país”. Disponible en: <https://www.mspbs.gov.py/portal/15648/primer-medicamento-elaborado-a-base-de-cannabis-ya-esta-disponible-en-el-pais.html>, visitado el 4 de noviembre de 2018.

Perú – Congreso de la República (2017), “Primera Legislatura Ordinaria de 2017 16.ª Sesión (Matinal)”, Diario de los Debates, 19 de octubre. Disponible en: <http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/ADLP/Diario_Debates/30681-TDD.pdf>

Perú – Gobierno de la República (2017), Ley N° 30681. Ley que regula el uso medicinal y terapéutico del cannabis y sus derivados, El Peruano, 17 de noviembre, pp. 3-4. Disponible en: <http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/ADLP/Normas_Legales/30681-LEY.pdf>

Perú – Presidencia de la República (2017), “Ley que autoriza la importación, comercialización y el uso con fines medicinales de productos provenientes del cannabis”, Proyecto de Ley 982/2016-PE, 22 de febrero. Disponible en: <http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL0098220170222..pdf>

Pietschmann, T. (2007), “Un siglo de fiscalización internacional de drogas”, Boletín de estupefacientes, 59, (1-2), 1-167.

Room, R. (2015), “The UN Drug Conventions: Evidence on Effects and Impact”, en el-Guebaly, N.; G. Carrà y M. Galanter (eds.), Textbook of Addiction Treatment: International Perspectives, Milan, Springer, pp. 1377-1385.

Rubilar, K., P. Browne y J. Godoy (2014), “Proyecto de Ley. Modifica ley N° 20.000, sobre Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, con el objeto de legalizar el autocultivo de cannabis para el consumo privado”, Boletín 9471-11, 23 de julio. Disponible en: <https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmID=9684&prmTIPO=INICIATIVA>

Russo, E. (2014), “The Pharmacological History of Cannabis”, en Pertwee, R. (ed.), Handbook of Cannabis, Nueva York, Oxford University Press, pp. 23-43.

Sánchez Avilés, C. (2014). El Régimen internacional de control de drogas: Formación, evolución e interacción con las políticas nacionales : el caso de la política de drogas de España, Tesis Doctoral, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra.

Sinha, J. (2001), The History and Development of the Leading International Drug Control Conventions, Ottawa. Library of Parliament.Disponible en: <https://sencanada.ca/content/sen/committee/371/ille/library/history-e.htm>, visitado el 5 de abril de 2019.

Uruguay – Poder Ejecutivo (2014), “Ley 19.172”, Diario Oficial, CIX, (28.878), 7 de enero, pp. 4-9. Disponible en: <https://www.impo.com.uy/diariooficial/2014/01/07>

Uruguay – Poder Ejecutivo (2020), “Ley 19.847”, Diario Oficial, CXV, (30.353), 8 de enero, pp. 4-9. Disponible en: <https://www.impo.com.uy/diariooficial/2020/01/08>

Walsh, J. et al. (2019), The WHO’s First-Ever Critical Review of Cannabis: A Mixture of Obvious Recommendations Deserving Support and Dubious Methods and Outcomes Requiring Scrutiny, Amsterdam, Washington Office on Latin America (WOLA) / Transnational Institute (TNI) / Global Drug Policy Observatory (GDPO-Swansea University) Disponible en: <https://www.tni.org/en/publication/the-whos-first-ever-critical-review-of-cannabis>, visitado el 6 de abril de 2019. [En castellano: Walsh, J. et al.(2019), El primer examen crítico del cannabis por parte de la OMS: Mezcla de recomendaciones evidentes que merecen apoyo y métodos y resultados cuestionables que exigen un análisis minucioso, Amsterdam, WOLA / TNI / GDPO. Disponible en: <https://www.tni.org/es/publicacion/el-primer-examen-critico-del-cannabis-por-parte-de-la-oms>]

Weyland, K. (2005), “Theories of Policy Diffusion: Lessons from Latin American Pension Reform”, World Politics, 57, (2), pp. 262-295.

Zeese, K. (1999), “Marijuana in the 20th century: A chronology of use and regulation”, International Journal of Drug Policy, 10, (4), pp. 339-346.

Descargas

Publicado

2020-07-01

Cómo citar

Labiano, V. I. (2020). La difusión de las políticas de cannabis medicinal en América Latina (2015-2017). Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, 26(50), 147–179. https://doi.org/10.48160/18517072re50.13

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.