Publicar y castigar. El paper como problema y la dinámica de los campos científicos.

Pablo Kreimer

doi:10.48160/18517072re12.707

Autores/as

Pablo Kreimer Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y la Tecnología - UNQ

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re12.707

Palabras clave:

publicar, paper, campos científicos

Resumen

El presente artículo pretende mostrar cómo las exigencias de publicación tienen una incidencia fundamental en la estructuración de campos científicos. Esta incidencia opera no sólo como "lugar de destino" de la producción de papers (y, en este sentido, como última escala del proceso de producción de conocimiento), sino que también está presente en la producción misma del conocimiento. Esto tiene lugar en la medida en que la posibilidad de publicar, la existencia misma de una publicación potencialmente receptora de los trabajos, está presente en el desarrollo de todo proyecto de investigación, tal como lo ha mostrado abundante investigación empírica en la sociología de la ciencia.

Citas

Bastide, Frangoise (1990), 'The ¡conography of scientific texts: principies of analysis", en Lynch, Michael, Woolgar, Steve (eds.), Representation in Scientific practice, Cambridge, MIT Press.

Bordieu, Pierre (1975), "Le champ scientifique", Actes de la Recherche en sciences sociales, No. 1-2.

Cueto, Marcos (1989), Excelencia científica en la periferia. Actividades científicas y actividad biomédica en el Perú, Lima, GRADE-CONCYTEC.

Dagnino, Renato, Thomas, Hernán y Davitt, Amílcar (1996), "El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en América latina: una interpretación política de su trayectoria", en REDES. Revista de estudios sociales de la ciencia, vol. 3, No. 7, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes.

Knorr-Cetina, Karin (1982), "Scientific Communities or Transepistemic Arenas of Research? A critique of Quasi-Economic Models of Science", en Social Studies of Science, vol. 12.

Kreimer, Pablo (1992), "Un essai de fondation d'an champ de recherche: Le Programme STS-CNRS", París, CNAM-STS.

Kreimer, Pablo (1994), "Estudios sociales de la ciencia. Algunos aspectos de la constitución de un campo", en: REDES. Revista de estudios sociales de la ciencia, vol. 1, No. 2.

Kreimer, Pablo (1997 a), L 'universel et le contexte dans la recherche scientifique, París, CNAM-STS.

Kreimer, Pablo (1997 b), "¿Una modernidad periférica? La investigación científica entre lo universal y el contexto", ponencia presentada al /// Coloquio "Culturas científicas y saberes locales", Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Actas del Congreso, en prensa.

Latour, Bruno y Woolgar, Steve (1988), La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, París, La Découverte.

Latour, Bruno (1989), La science en action, París, La Découverte.

Law (1983), "Enrolement et contre-enrolement: Les luttes pour la publication d'un article scientifique", Information sur les sciences sociales, vol. 22, No. 12.

Lemaine, Gérard (1980), "Science normale et science hypernormale. Les stratégies de differenciation et les stratégies conservatrices dans la science", en Revue frangaise dee sociologie.

Medawar, Peter (1982), Consejos a un joven científico, Buenos Aires, FCE.

Matalon, Benjamín (1996), La construction de la science, París, Delachaux et Niestlé.

Pickering (1992), Science as Practice and Culture, Chicago, The University of Chicago Press.

Stangers, Isabelle (1984), "Vieux problémes, idees neuves", Cahiers STS, No. 1, París, CNRS.

Vaccarezza, Leonardo (1997), "El movimiento CTS en América Latina", Buenos Aires, mimeo.

Vessuri, Hebe (comp.) (1983), La ciencia periférica, Caracas, Monte Ávila.