Biotecnología en construcción, el papel de los grupos empresariales en México
DOI:
https://doi.org/10.48160/18517072re52.57Palabras clave:
Construcción social, biotecnología, Grupos empresarialesResumen
La biotecnología es una tecnociencia que involucra la convergencia de una multiplicidad de actores. Dadas sus características en relación directa con la vida, medio ambiente, economía y sociedad es fundamental estudiar las dinámicas asociadas a cada grupo y espacio social. El objetivo de este artículo es caracterizar y analizar el tipo de actores empresariales relacionados con la biotecnología y cómo éstos han contribuido a la construcción de social del fenómeno tecnológico en México, específicamente, nos preguntamos ¿cuál es el discurso simbólico que han construido dichos grupos sobre la biotecnología? y ¿cuáles son los valores, reglas y normas que tiene cada asociación empresarial? La metodología es de corte cualitativo e implicó el análisis de cuatro grupos organizados de empresarios de biotecnología en México a través de la realización de entrevistas y observación participante. Los resultados muestran que existen importantes diferencias entre los tres grupos analizados en las construcciones simbólicas del discurso, a partir de su posición y relevancia basada en una posición asimétrica de poder.
Citas
De Gortari, R., Medina, N. y Cabrera E. (2017) “Fungifree AB®” En Villavicencio, D. (coord.) Las vicisitudes de la innovación en biotecnología y nanotecnología en México. UAM.X, IDRC, ITACA, México, pp. 171-190
Díaz, R., y Santos, M. J. (2015). “Artefactos sociotécnicos, cultura y poder: hacia una antropología de la innovación tecnológica”. En Santos, M.J. y Diaz, R. Innovación tecnológica y procesos culturales. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp.51-64
Hill, S. (2015). “La fuerza cultural de los sistemas tecnológicos”. En Santos, M.J. y Diaz, R. Innovación tecnológica y procesos culturales. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 83-117
Mackay, H. (2015). “Simbolismo y consumo: para entender la tecnología como cultura” En Santos, M.J. y Diaz, R. Innovación tecnológica y procesos culturales. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 39-48.
Ostrom, E. (2005). Understandig Institutional Diversity New Jersey: Princeton University Press.
OECD (2005) A Framework for Biotechnology Statistics
Pérez-Lizaur, M. (1996). “El empresario tecnológicamente innovador y su contexto”. Nueva Antropología, pp.127-146.
Pinch, T. (2015). La construcción social de la tecnología: una revisión. En Santos, M.J. y Diaz, R. Innovación tecnológica y procesos culturales. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 19-37.
Quintanilla, M. A. (2017). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Santos, M. J., y Díaz, R. (2003). El análisis del poder en la relación entre tecnología y cultura: una perspectiva antropológica. En Santos, M.J. Perspectivas y desafíos de la educación, la ciencia y la tecnología. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales UNAM, pp. 335-401.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-03-05 (2)
- 2022-03-04 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la TecnologíaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
