Coproducción de conocimiento y redes de colaboración en el Sur de América del Sur

Maria Ines Carabajal

doi:10.48160/18517072re54.153

Autores

Maria Ines Carabajal Facultad de Filosofía y Letras (UBA) - CONICET https://orcid.org/0000-0002-2956-0314

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re54.153

Palavras-chave:

Co-producción, Servicios Climáticos, Interdisciplina, Reflexividad

Resumo

Este artículo describe y analiza la evolución de una red interinstitucional e interdisciplinaria para la provisión de servicios climáticos en Sudamérica. Particularmente, nos centramos en la creación del Centro Regional del Clima para el Sur de América del Sur (CRC-SAS), los principales desafíos y oportunidades, que emergen de este espacio de coproducción de conocimiento entre los países de la región. Su constitución implicó una reorganización del conocimiento al interior de la red y una reformulación de las prioridades y estrategias para alcanzar a los potenciales usuarios de la información climática. En este proceso, el reconocimiento institucional de la complejidad del enfoque de coproducción ha desencadenado un marco reflexivo y la apropiación de los desafíos que implica la generación de conocimiento socialmente relevante. Al mismo tiempo, mostramos cómo la coproducción generó grandes expectativas de incrementar la relevancia de los Servicios Meteorológicos e Hidrológicos Nacionales (SMHN) a nivel regional y local y aumentar su visibilidad ante los gobiernos y la sociedad.

Referências

Agrawala, S., Broad, K. y G., David (2001), "Integrating Climate Forecasts and Societal Decision Making: Challenges to an Emergent Boundary Organization". Science, Technology & Human Values, 26, (4), pp. 454–477.

Baethgen, W. y L. Goddard (2012), “Latin American Perspectives on Adaptation of Agricultural Systems to Climate Variability and Change”, en Hillel, D. y C. Rosenzweig (eds.), Handbook of Climate Change and Agroecosystems: Global and Regional Aspects and Implications, Londres, Imperial College Press, pp.57-72.

Balmer, A. et al. (2015), “Taking Roles in Interdisciplinary Collaborations: Reflections on Working in Post-ELSI Spaces in the UK Synthetic Biology Community”, Science & Technology Studies, 28, (3), pp. 3-25.

Basualdo, A; R. Silveira; S. Grassi y S. Chiara-Munka (2011), Evaluación de riesgos climáticos y adaptación al cambio climático en la agricultura del mercosur. Informe de Consuloría para Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, IICCA - Inter-American Institute for Cooperation in Agriculture-.

Bremer, S. Wardekker, A. Dessai, S. Sobolowski, S. Slaattelid, R. y Van der Sluijs, J. (2019), “Toward a multi-faceted conception of co-production of climate services”, Climate Services, 13, pp. 42–50 https://doi.org/10.1016/j.cliser.2019.01.003

Bremer, S y Meisch, S. (2017), “Co-production in climate change research: reviewing different perspectives”, WIREs Clim Change, e482. doi: 10.1002/wcc.482

Carabajal, MI e Hidalgo C. (2022), “Making Sense of Climate Science: From Climate Knowledge to Decision Making”, en Sillitoe, P. (ed.) The Anthropocene of Weather and Climate: Ethnographic Contributions to the Climate Change Debate, Londres, Berghahn Books, pp. 171-194.

Carabajal, M. I. (2020a), “Producción, circulación y uso de la información climática. Contribuciones de la Antropología al estudio de los Servicios Climáticos”. RUNA, Archivo para las Ciencias del Hombre, 41, (1). https://doi.org/10.34096/runa.v41i1.5437.

Carabajal, M. I. (2020b), “Coproducción de conocimiento: el caso de la reunión de tendencia climática trimestral de Argentina”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad CTS, 15, (44), pp. 197-219.

Carabajal, M.I. (2016), “Servicios climáticos y producción de conocimiento científico útil: estudio de caso en una comunidad climática de Argentina”, Cuadernos de antropología social, 43, pp.33-49

Cash, D. y Buizer, J. (2005), "Knowledge–action systems for seasonal to interannual climate forecasting: Summary of a workshop", Roundtable on Science and Technology for Sustainability, Policy and Global Affairs, Washington, The National Academies Press.

Cash, D., Clark, W., Alcock, F., Eckley, N., y Jäger, J. (2003), Salience , credibility, legitimacy and boundaries: linking research assessment and decision making, SG Working Papers Series.

Chagnon, S.; Lamb, P.; y Hubbard, K. (1990), "Regional Climate Centers: New Institutions for Climate Services and Climate-Impact Research", Bulletin of the American Meteorological Society, 71, (4), pp. 527–537.

Daly M, y S. Dessa (2018), “Examining the goals of the regional climate outlook forums: what role for user engagement?” Weather, Climate and Society, 10, (4), pp. 693–708

Dilling, L. y M. C. Lemos (2011), “Creating usable science: Opportunities and constraints for climate knowledge use and their implications for science policy”, Global Environmental Change, 21, (2), pp. 680–689.

Funtowicz, S., y C. Hidalgo (2008), “Ciencia y política con la gente en tiempos de incertidumbre, conflicto de intereses e indeterminación”, en López Cerezo, J. A. y F. J. Gómez González (Eds.), Apropiación social de la ciencia, Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 193-214.

Guber, R. (2001), El salvaje metropolitano. A la vuelta de la antropología postmoderna. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo, Buenos Aires, Legasa.

Haines, S. (2019), “Managing expectations: articulating expertise in climate services for agriculture in Belize”, Climatic Change, 157, pp. 43–59. https://doi.org/10.1007/s10584-018-2357-1

Hewitt, C, Mason, S. y D. Walland (2012), "The Global Framework for Climate Services", Nature Climate Change, 2, (12), pp. 831–832.

Hidalgo, C. y C. E. Natenzon (2014), “Apropiación social de la ciencia: toma de decisiones y provisión de servicios climáticos a sectores sensibles al clima en el sudeste de América del Sur”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 9, (25), pp. 133–145.

Hidalgo, C. (2018), “El giro colaborativo en las ciencias del clima: obstáculos para la provisión de servicios en Sudamérica climáticos y cómo superarlo”, en Hidalgo, C., Vienni, B. y C. Simon (eds.), Encrucijadas Interdisciplinarias, Buenos Aires, Ciccus – CLACSO, pp.17-30.

Hidalgo, C. y M.I. Carabajal (2018), "Dialogo inter/transdicisplinario en acción: servicios climáticos para el sur de Sudamérica", Climacom, 5, (3). Disponible en http://climacom.mudancasclimaticas.net.br/?p=10037

Hidalgo, C. (2016), “Interdisciplinarity and knowledge networking: co-production of climate-authoratative knowledge in Southern South America”, Issues in Interdisciplinary Studies, 34, pp 183-199.

Hidalgo, C. (2015), Gap/barrier analysis and validation of existing hydro-climate data and drought information in the La Plata River Basin. Technical Report: Hydro-climate Services in La Plata River Basin. Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Hulme, M. (2009), Why We Disagree about Climate Change: Understanding Controversy, Inaction and Opportunity, Cambridge, Cambridge University Press.

Intergovernmental Panel on Climate Change (2012), Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A special report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Field, C.B., V. Barros, T.F. Stocker, D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, G.-K. Plattner, S.K. Allen, M. Tignor, and P.M. Midgley (Eds.), Cambridge, Cambridge University Press.

Jasanoff, S. (2004), “The idiom of coproduction, en States of Knowledge: the coproduction of knowledge and social order”, en Jasanoff, S. (ed.), The States of Knowledge. The co-production of science and social order, Routledge, Londres, pp. 1-12.

Kirchhoff, C. J., Lemos, M. C., y S. Dessai (2013), “Actionable Knowledge for Environmental Decision Making: Broadening the Usability of Climate Science”, Annual Review of Environment and Resources, 38, (1), pp. 393–414.

Lemos, M.C. et.al. (2018), “To co-produce or not to co-produce”, Nature Sustainability, 1, pp. 722-724.

Lemos, M.C. Kirchhoff, C. y V. Ramparasad (2012), “Narrowing the climate information usability gap”, Nature Climate Change, 2, pp. 789-794.

Lemos, M. C. y B. J. Morehouse (2005), “The co-production of science and policy in integrated climate assessments”, Global Environmental Change, 15, (1), pp. 57–68.

Lövbrand E. (2011), “Co-producing European climate science and policy: a cautionary note on the making of useful knowledge”, Science and Public Policy, 38, pp. 225–236.

Maia, A. y H. Meinke (2006), “From inferential statistics to climate knowledge. Advances in Geosciences”, European Geosciences Union, 6, pp.211-216.

Martínez Güingla, R. (2011), "Building sustainable regional climate information systems", Climate Research, 47, (1), pp. 41–45.

National Research Council. (2001), “A Climate Services Vision: First Steps Toward the Future”. Disponible en http://www.nap.edu/catalog/10198.html

Norström, A. V., Cvitanovic, C., Löf, M.F., West S., Wyborn,. C., Balvanera, P. et.al. (2020), “Principles for knowledge co-production in sustainability research”, Nature Sustainability, 3, (1). DOI:10.1038/s41893-019-0448-2

Ogallo, L. y O. Christopher (2009), “Climate information in decision making in the Greater Horn of Africa: lessons and experiences”, WMO Bulletin, 58, (3) pp. 184-187.

Patt, A., Ogallo, L. y M., L. Hellmuth (2007), “Learning from 10 Years of Climate Outlook Forums in Africa”, Science, 318, (5847), pp. 49-50. DOI: 10.1126/science.1147909.

Podestá, G., Hidalgo, C., y H. Berbery (2013), "Hacia una ciencia del clima utilizable: La investigación en apoyo de servicios climáticos regionales", Exchanges, 63, (9), pp. 28–31.

Roncoli, C. (2006), "Ethnographic and participatory approaches to research on farmers; responses to climate predictions", Climate Research, 33, pp. 81–99. https://doi.org/10.3354/cr033081

Stella, J.L y Skansi, M. (2018), "Analisis cuantitativo del pronóstico climático probabilístico por consenso del Servicio Meteorológico Nacional". Poster presentado en CONGREMET XII.

Taddei, R. (2008), “A Comunicacao Social de Informacoes Sobre Tempo e Clima: O Ponto de Vista do Usuario”, Boletim SBMET, pp. 76–86.

Ulloa A. (2011), "Construcciones Culturales sobre el Clima", en Ulloa, A. (ed.), Perspectivas Culturales del Clima, Bogotá:,Universidad Nacional de Colombia, pp.33-53.

Vaughan, C. and Dessai, S. (2014), “Climate services for society: origins, institutional arrangements, and design elements for an evaluation framework”, WIREs Clim Change 2014, 5, pp. 587–603. doi:10.1002/wcc.290

World Meteorological Organization (2016), “Regional Climate Outlook Forums”. Available: https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=3191

World Meteorological Organization (2013), “Development of the Global Framework for Climate Services at the national level”.

World Meteorological Organization (2012a), “Congreso Meteorológico Mundial”. OMM-N°1102.

World Meteorological Organization (2012b), “Guidelines on Frameworks for Climate Services at the National Level”, (October), p. 48.

World Meteorological Organization (2011), “WMO Regional Climate Centres (RCC) at a glance: Serving National Meteorological Services in enhancing climate services”. Ginebra.

World Meteorological Organization (2008), RCOF Review. Concept Note. “An International Expert Review Meeting on Regional Climate Outlook Forums". Arusha.