Las imágenes sociales de la tecnociencia: el caso de España

Cristóbal Torres Albero

doi:10.48160/18517072re30.303

Authors

Cristóbal Torres Albero Universidad Autónoma de Madrid (UAM) (España)

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re30.303

Keywords:

public understanding of technoscience, social images, sociology of science and technology

Abstract

This paper is concerned with inquiring into the social images of technoscience that exist in Spain. Its starting point is to refute the thesis of the traditional approach in studies of public understanding of science. To achieve this objective is considered, firstly, the available empirical evidence for Spain that is incompatible with the traditional view of these studies. Then, el paper theorizes about the reasons for this situation, based on the idea that the decline in positive opinions to technoscience is a characteristic of contemporary societies developed. The argument is the existence of an outstanding and structural ambivalence toward science and technology in our present societies, which is compatible with the dynamics of changing public opinion about a continuum of social representations underlying positive vs. negative.

References

Bauman, Z. (2005), Modernidad y ambivalencia, Barcelona, Anthropos.

Beck, U. (1998), La sociedad del riesgo, Barcelona, Paidós.

Blanco, J. R. y J. M. Iranzo (2000), “Ambivalencia e incertidumbre en las relaciones entre ciencia y sociedad”, Papers, Nº 61, pp. 89-112.

Durant, J. et al. (2000), “Two cultures of public understanding of science and technology in Europe”, en Dierkes, M. y Claudia von Grote (eds.), Between understanding and trust.. The public, science and technology, Amsterdam, Harwood Academic Publishers.

Feyerabend, P. (1986), Tratado contra el método, Madrid, Tecnos.

García Camarero, E. y E. García Camarero (1970), La polémica de la ciencia española, Madrid, Alianza Editorial.

García Ferrando, M. (1987), “Imagen de la ciencia y la tecnología en España”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), Nº 37, pp. 139-172.

Habermas, J. (1992), Ciencia y tecnología como ideología, Madrid, Tecnos.

Handlin, O. (1980), “La ambivalencia en la reacción popular ante la ciencia”, en Barnes, B. et. al., Estudios sobre sociología de la ciencia, Madrid, Alianza Editorial.

Lamo de Espinosa, E. (1996), Sociedades de cultura, sociedades de ciencia, Oviedo, Nóbel.

Marcuse, H. (1993), El hombre unidimensional, Barcelona, Planeta-De Agostini.

Merton, R. K. (1984), Ciencia, tecnología y sociedad en la Inglaterra del siglo XVII, Madrid, Alianza Editorial.

Miller, J. D., R. Pardo, y F. Niwa (1998), Percepciones del público ante la ciencia y la tecnología. Estudio comparativo de la Unión Europea, Estados Unidos, Japón y Canadá, Madrid, Fundación BBV.

Neidhart, F. (1993), “The public as a communication system”, Public Understanding of Science, vol. 2, pp. 339-350.

Noya, J. (2004), Ciudadanos ambivalentes. Actitudes ante la igualdad y el Estado del bienestar en España, Madrid, CIS.

Pardo, R. (2001), “La cultura científico-tecnológica de las sociedades de modernidad tardía”, en Durán, Mª. D. et. al., Estructura y cambio social. Libro homenaje a Salustiano del Campo, Madrid, CIS.

Pardo, R. y F. Calvo (2002), “Attitudes toward science among the European public: a methodological analysis”, Public Understanding of Science, vol. 11, Nº 2, pp. 155-195.

Smith, M. R. (1996), “El determinismo tecnológico en la cultura de Estados Unidos”, en Smith, M. R. y L. Marx. (eds.), Historia y determinismo tecnológico, Madrid, Alianza Editorial.

Torres Albero, C. (2005a), “Representaciones sociales de la ciencia y la tecnología”, REIS, Nº 111, pp. 11-43.