Construção Social da Tecnologia e Análise de Política: estabelecendo um diálogo entre as duas abordagens

doi:10.48160/18517072re31.295

Autores

Universidade Estadual de Campinas
Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re31.295

Palavras-chave:

construção social da tecnologia, análise de política

Resumo

Este artigo pretende explorar possibilidades de diálogo entre duas abordagens potencialmente complementares, porém até o momento desconectas: a Construção Social da Tecnologia e a Análise de Política. Explora, para tanto, aspectos gerais e pontuais dos dois enfoques, buscando pontos de convergência e de complementaridade que poderiam ser trabalhados por autores das duas esferas, visando o aprimoramento desses referenciais teórico-metodológicos.

Referências

Bachrach, P. e M. Baratz (1962), “Two faces of Power”, American Political Science Review, (56).

Bijker, W. E. (1987), “The Social Construction of Bakelite: Toward a Theory of Invention”, en Bijker, W. E., T. Pinch e T. Hughes (eds.), The social construction of technological systems: new directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge, The mit Press.

Bloor, D. (1976), Knowledge and social imagery, Chicago, University of Chicago Press.

Dagnino, R. P. et al. (2002), Gestão estratégica da inovação: metodologias para análise e implementação, Taubaté, Editora Cabral Universitária.

Dagnino, R. P. (2007), Ciência e tecnologia no Brasil: o processo decisório e a comunidade de pesquisa, Campinas, Editora da Unicamp.

Deubel, A. N. R. (2006), Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá, Ediciones Aurora.

Dye, T. R. (1976), Policy Analysis: what governments do, why they do it, and what difference it makes, Tuscaloosa, University of Alabama Press.

Frey, K. (2000), “Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil”, Planejamento e Políticas Públicas, (21).

Gordon, I., J. Lewis e K. Young (1977), “Perspectives on Policy Analysis”, Public Administration Bulletin, (25).

Heclo, H. (1972), “Review Article: Policy Analisys”, British Journal of Political Science, (2).

Hird, J. A. (2005), Power, knowledge and politics: policy analysis in the States, Washington, Georgetown University Press.

Jenkins-Smith, H. C. e P. A. Sabatier (1993), “The dynamics of policy-oriented learning”, em

Sabatier, P. A. e H. C. Jenkins-Smith (eds.), Policy change and learning: an advocacy coalition approach, Boulder, Westview Press.

Jones, C. O. (1970), An introduction to the study of public policy, Belmont, Wadsworth Publishing.

Lasswell, H. D. (1951), “The policy orientation”, em Lerner, D. e H. D. Lasswell (eds.) The policy sciences, Stanford, Stanford University Press.

Lasswell, H. D. (1970), “The emerging conceptions of political science”, Policy Sciences, (1).

López Cerezo, J. A. (2004), “Ciência, Tecnologia e Sociedade: o Estado da Arte na Europa e nos Estados Unidos”, em Santos, L. W. e outros (eds.), Ciência, Tecnologia e Sociedade: o Desafio da Interação, Londrina, iapar.

Lowi, T. (1972), “Four Systems of Policy, Politics and Choice”, Public Administration Review, 32.

Lukes, S. (1974), Power: a Radical View, Londres, Macmillan.

Meny, Y. e J. C. Thoenig (1992), Las políticas públicas, Barcelona, Ariel.

Parsons, W. (2007), Políticas públicas: una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas, México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Miño y Dávila Editores.

Pinch, T. e W. E. Bijker. (1987), “The social construction of facts and artifacts: or how the Sociology of Science and the Sociology of Technology might benefit each other”, em Bijker, W. E., T. Pinch e T. Hughes (eds.), The social construction of technological systems: new directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge, The mit Press.

Serafim, M. P (2008), “A política científica e tecnológica e a política de inclusão social: buscando convergência”, Dissertação de mestrado, Campinas, dpct/ig/Unicamp.

Sismondo, S. (2006), An introduction to Science and Technology Studies, Oxford, Blackwell Publishing.

Thomas, H. (s/d), Estructuras cerradas vs. Procesos dinámicos: trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico, no prelo.

Thomas, H., M. Fressoli e A. Lalouf (2008), “Introducción”, em Thomas, H. e A. Buch, (eds.), Actos, actores y artefactos. Herramientas para el análisis de los procesos de cambio tecnológico y cambio social, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

Wildavsky, A. (1979), Speaking truth to power: the art and craft of policy analysis, Boston, Little Brown.