Las regulaciones del acceso a los conocimientos en el período preindustrial. Introducción a una sociología histórica de la propiedad intelectual
DOI:
https://doi.org/10.48160/18517072re32.285Palavras-chave:
conocimiento, propiedad intelectual, patentes, sociedades preindustrialesResumo
Este trabajo intenta reflexionar sobre los rasgos que asumen en el período preindustrial las instituciones que mucho después se llamarían “de propiedad intelectual”. El objetivo es mostrar que esas instituciones y las creencias que las animaban no solo eran distintas, sino diametralmente opuestas a las que inspiran las legislaciones y legitimaciones actuales. Para eso proponemos en primer lugar un tipo ideal respecto de las creencias de la Europa preindustrial sobre los conocimientos, signado por a) la unicidad del conocimiento, b) la ausencia del individuo creador y c) la inexistencia de la creación ex nihili de los conocimientos. En segundo lugar, y este es el propósito principal del artículo, se busca mostrar cómo esas creencias y valores dialogaron íntimamente con las formas concretas que asumieron las primeras instituciones jurídicas consagradas a regular los flujos de conocimientos: monopolios, privilegi, patentes.
Referências
Aristóteles (2008), Metafísica, Buenos Aires, Editorial Alianza.
Berenguer, F. (2002), “Arte y tecnología: una frontera que se desmorona”, fuoc, .
Biagioli, M. (2006), “From Print to Patents: Living on Instruments in Early Modern Europe”, History of Science, 44, pp. 139-186. Boutang, Y. (1999), “Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo”, en Rodríguez, E. y R. Sánchez (comps.), Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva, Madrid, Traficantes de sueños.
Boyle, J. (1996), Shamans, software and spleens: law and the construction of the information society, Cambridge, Harvard University Press.
Boyle, J. (2003), “The second enclosure movement and the construction of the public domain”, Law and contemporary problems, vol. 66, 626, Winter-Spring, pp. 33-74.
Bugbee, B. (1967), The genesis of american patent and copyright law, Washington D.C., Public Affairs Press.
Castel, R. (1997), La metamorfosis de la cuestión social, Buenos Aires, Paidós.
David, P. (1993), “Intellectual property institutions and the panda’s thumb: patents, copyrights, and trade secrets in economic theory and history”, en Wallerstein, Mogee y Schoen (eds.), Global Dimensions of Intellectual Property Protection in Science and Technology, Washington, D.C., National Academy Press.
Durkheim, E. (1993) [1893], La división del trabajo social, Buenos Aires, Planeta Agostini.
Federico, P. (1929), “Origin and early history of patents”, Journal of the patent office society, 11, pp. 292-305.
Foucault, M. (1990) [1969], “¿Qué es un autor?” (Conferencia en el Collage de France del 22-II-69), México, Universidad Autónoma de Tlaxcala, La Letra Editores.
Goldschmidt, E. P. (1969), Medieval texts and their first appearance in print, Nueva York, Biblo & Tannen Publisher.
Heers, J. (1967), El trabajo en la Edad Media, Buenos Aires, Columba.
Heidegger, M. (1994) [1953], Conferencias y artículos, Barcelona, Ediciones del Serbal, “La pregunta por la técnica”.
Hesse, C. (2002), The rise of intellectual property, 700 b.C.-a.D. 2000: an idea in thebalance, Daedalus, pp. 26-45.
Le Goff, J. (1971), Los intelectuales de la Edad Media, Buenos Aires, Eudeba.
Long, P. (1991), “Invention, authorship, intellectual property and the origin of patents: notes toward a conceptual history”, Technology and Culture, 32, (4), pp. 846-884.
Mandich, G. (1948), “Venetian patents (1450-1550)”, 30 Journal Patent At. OfficeSociety, 166, pp. 176-177.
May, Ch. y S. Sell (2006), Intellectual property rights: a critical history, Boulder, Lynne Riener Publishers.
Merges, R., P. Menell y M. Lemley (2006), Intellectual property in the new technological age, Nueva York, Aspen Law & Business..
Mossoff, A. (2001), “Rethinking the development of patents: an intellectual history, 1550- 1800”, Hastings Law Journal, 52, MSU Legal Studies Research Paper.
Powers, E. (1966), Gente de la Edad Media, Buenos Aires, Eudeba.
Racionero, L. (1996), “Tecnópolis”, Diario el Mundo, 26 de abril.
Renard, G. (2000) [1918], Guilds in the middle ages, Kitchener, Batoche Books.
Rullani, E. (2000), “El capitalismo cognitivo ¿un déjà-vu?”, en Rodríguez, E. y R. Sánchez (comps.), Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva, Madrid, Traficantes de sueños.
Weber, M. (1997) [1922], Economía y sociedad: esbozode sociología comprensiva, México, Fondo de Cultura Económica.
Woodmansee, M. (1984), “The genius and the copyright”, Eighteenth-Century Studies, 17, 4.
Zukerfeld, M. (2008), “El rol de la propiedad intelectual en la transición al capitalismo cognitivo”, Argumentos, 9, Buenos aires.
Zukerfeld, M. (2010), “Capitalismo y conocimiento: materialismo cognitivo, propiedad intelectual y capitalismo informacional”, tesis doctoral, 3 vols. Disponible en: <http://capitalismoyconocimiento.wordpress.com>
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la TecnologíaOs documentos publicados aqui são regidos pelos critérios de licenciamento Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
