Biología , medicina y biomedicina: de híbridos, fetiches y factiches

Ismael Ledesma Mateos

doi:10.48160/18517072re31.287

Authors

Ismael Ledesma Mateos Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re31.287

Keywords:

biology, biomedicine, institutionalization, professionalization, discipline, faitiche, factiche

Abstract

Medicine is a practice that has been developed since immemorial times, coming out from the space of Hard Sciences and relying on a mysticism that awards it an enormous power: of healing, of controlling men’s bodies, of dominating life. On the contrary, Biology is a Science that is constituted as such during the second half of the 19th Century, with a conceptual body that will take care of fundamental problems of life and living beings: the unity, the form, the function, the transformation, the diversity and the continuity without being especifically associated to Human health issues.

With the appearance of Biology, the medical environment will undergo a transformation together with other changes of Sciences, while Medicine, arguing its conversion in a scientific discipline, will turn into a powerful technology that projects the social image of being “the Science of life”.

During the 20th Century, the achievements of Biological knowledge have allowed to explain and manipulate the phenomenon of Heredity, which at the same time, have favored the consolidation of proximities between Biology and Medicine. Given the force and strong social domination of the medical profession, they have eclipsed Biology as autonomous and unified Science. The ultimate expression of this trend is the rise of the word “Biomedicine” pretending that this discipline corresponds to a hybrid discipline, and it is not. Because the practices known as biomedical are part of what should be properly named as “Experimental Biology”.

The aim of this work is to confront this wrong idea bringing back key historical moments of the development of Biology that show it as autonomous discipline with regard to Medicine. While the so-called Biomedicine is a faitiche (factiche) that is constructed and imposed in the minds and in the practices, displacing what should be considered as biological in strict sense.

References

Achard, P. (ed.) (1977), Discours biologique et ordre social, París, Éditions du Seuil.

Annuaire des Biologistes de France. Repertoire des laboratoires d’analyses medicales et de centres de transfusion sanguine (1965), París, Librerie Marlone.

Bernard, Claude (1867), Rapport sur les progrès et la marche de la physiologie général en France, París, Imprimerie Impériale.

Bernard, Claude (1869), Revue Scientifique, vol. 6.

Bernard, Claude (1947), Principes de Médecine expérimentale, ed. Léon Delhoume París, puf.

Bernard, J. (1968), Colloque politique scientifique et recherche médicale organisé par le ciom, unesco, oms.

Bert, P. (1878), “Claude Bernard”, en Bernard, C., La science expérimentale, París, Librairie J. B. Bailliére.

Burian, R. y J. Gayon (1992), “Génétique et recherche médicale en France: le cas de Boris Ephrussi (1901-1979)”, Sciences sociales et santé, vol. x (4), pp. 25-45.

Burlingame, L. (1973), “Lamarck”, en Gillispie, C. C. (ed.), Dictionary of scientific biography.

Cambrosio, A. (2004), “Objectivité régulatoire et systèmes de production des preuves en biomédecine”, ponencia, v esocite, Toluca, México.

Coleman, W. (1983), La biología en el siglo xix. Problemas de forma, función y transformación, México, Fondo de Cultura Económica.

Chauvenet, A. (1977), Biologie et gestion des corps, en Achard, P. (ed.), Discours biologique et ordre social, París, Éditions du Seuil

Debré, P. (1996), Jacques Monod, París, Flammarion.

Debru, C., J. Gayon y J.-F. Picard (1994), Les sciences biologiques et médicales en France, 1920- 1950, París, cnrs.

Foucault, M. (1985), Las palabras y las cosas, México, Siglo XXI editores.

Gaudillière, J.-P. (1994), Les biochimistes français, 1930-1960, en Debru, C., J. Gayon y J.-F. Picard, Les sciences biologiques et médicales en France, 1920-1950, París, cnrs

Gaudillière, J.-P. (2002), Inventer la biomédicine. La France, l’Amerique et la production des savoirs du vivant (1945-1965), París, Éditions La Découverte.

Grassé, P. (1994), “La biologie” (texto inédito de Lamarck), Revue Scientifique, vol. 82, pp. 267-272.

Grmek, M. D. (1967), Catalogue des manuscrits de Claude Bernard, avec la Bibliographie de Ses Travaux Imprimés et des Etudes sur Son Oeuvre, París, Collège de France-Masson.

Grmek, M. D. (1972), Bernard, Claude, en Gillispie C., Dictionary of scientific biography, Nueva York, Charles Scribner’s sons, vol. ii.

Guilbert, L., R. Lagane, y G. Niobey (dir.) (1971), Grand Larousse de la langue française, vol. 1, París, Librairie Larousse.

Gillispie, C. C (1972), Dictionary of scientific biography, vols. i, ii,v y xi, Nueva York, Charles Scribner’s sons.

Imbs, P. (dir.) (1975), Trésor de la langue française, t. iv, París, cnrs.

Institut National de la Statistique et des Études Économiques (1983), Nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles (PCS), París, insee, Índice analítico.

Latour, B. (1984), Les Microbes: Guerre et Paix, París, Métailié.

Latour, B. (1995), Pasteur, una ciencia, un estilo, un siglo, México, Siglo XXI editores.

Latour, B. (1996), Petite réflexion sur le culte moderne des dieux faitiches, París, Synthélabo, collection “Les empêcheurs de penser en rond”.

Latour, B. (2001), La esperanza de Pandora, Barcelona, Gedisa.

Ledesma-Mateos, I. (1993), “Biología: ¿ciencia o naturalismo?”, Ciencia y Desarrollo, xix (110), pp. 70-77.

Latour, B. (2000), Historia de la biología, México, agt editor.

Latour, B. (2000b), “Biologie et Médecine en France: Discipline et profession”, Centre de Sociologie de l’Innovation, Ecole Nationale Supérieure des Mines, París, Francia, documento interno en proceso de publicación.

Latour, B. (2002a), “La introducción de los paradigmas de la biología en México y la obra de Alfonso L. Herrera”, Historia Mexicana, vol. lii, Nº 1, (205), pp. 201-240.

Latour, B. (2002b), Alfonso L. Herrera: el sabio de Ciprés, México, fes Iztacala, unam.

Latour, B. (2005), “Institucionalización de la biología, poder médico y tradición zoológica en Francia durante el siglo xix”, en Saldaña J. (ed.), Science and Cultural Diversity, Proceedings of the XXIst International Congress of History of Science, vol. ii, México, Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y la Tecnología, unam, pp. 1134-1146

Latour, B. (2007), De Balderas a la Casa del Lago. La institucionalización de la biología en México,

México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Latour, B. y A. Barahona (1999), “Alfonso Luis Herrera e Isaac Ochoterena: la institucionalización de la biología en México”, Historia Mexicana, vol. xlviii, Nº 3 (191), pp. 635-674.

Latour, B. y A. Barahona (2003), “The institutionalization of Biology in Mexico in the early 20th century. The conflict between Alfonso Luis Herrera (1868-1942) and Isaac Ochoterena (1885-1950)”, Journal of the History of Biology, 36, pp. 285-307.

Leonard, J. (1978), Les médecines de l’Ouest au xixème Siècle, vol. ii, París, Librairie Honore Champion.

Littré, P. (1866), Dictionnaire de la langue française, París, Chicago, reedición de la Encyclopædia Britannica (1982).

Müller, G. (1983), “First use of Biologie”, Nature, vol. 32, Nº 5911, p. 744.

Paul, H. (1985), “L’idée de recherche dans les facultés des sciences au xixe siécle”, en Christophe, Ch. y R. Ferré, Le personnel de l’enseignement supérieur en France aux XIXe et XXe Siècles, París, cnrs.

Paul, H. (1985), From knowledge to power. The rise of the science empire in France, 1860-1939, Cambridge , Cambridge University Press.

Picard, J. (1994), “De la médecine experimentale (1865) à l’inserm (1964)”, en Rey, Alain (dir.) (1992), Dictionnaire Historique de la Langue Française, París, Dictionnaires Le Robert.

Robert, P. (1985), Le Grand Robert de la Langue Française, París, Le Robert.

Société de Savants et de Gens de Lettres (1885-1902), La Grande Encyclopédie. Inventaire raisonné des sciences, des lettres et des arts, vol. 6, París.

Saldaña, Juan José (ed.) (2005), Science and Cultural Diversity, Proceedings of the XXIst International Congress of History of Science, vol. ii, México, Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y la Tecnología-unam, 3316 pp.

Weisz, G. (1995), The medical mandarins. The French Academy of Medicine in the nineteenth and early twentieth centuries, Nueva York, Oxford University Press.