Media of Archaeology
DOI:
https://doi.org/10.48160/18517072re28.276Keywords:
monument, military engineers, flinders petrieAbstract
This paper explores the notion of monument in the context of modern archaeology and its uses in the historiographical debates. In that sense, the paper analyzes the emergence of the modern scientific object as a result of the interaction of antiquary with topographical and engineering techniques. It displays how modern archaeology relies upon the medialization of objects.
References
Alcina Franch, J. (1995), Arqueólogos o anticuarios. Historia antigua de la Arqueología en la América española, Barcelona, Serbal, 1995.
Allroggen-Bedel, A. (1983), “Dokumente des 18. Jahrhunderts zur Topographie von Herkulaneum”, Cronache Ercolanesi, 13, pp. 139-158.
Allroggen-Bedel, A. (1986), “Tanucci e la cultura antiquaria del suo tempo”, en M. Ajello y D’Addio Bernardo, Tanucci. Statista letterato Giurista, Atti del Convegno Internazionale di Studi per il Secondo Centenario, 1783-1983, Napoles, Jovene, 2, pp. 519-536.
Bourguet, M.-N. (1998), “De la Mediterranee”, en M.-N. Bourguet, B. Lepetit, D. Nordman y M. Sinarellis (dirs.), L’invention scientifique de la Méditerranée. Égypte, Morée, Algérie, Paris, ehess, pp. 7-28.
Bourguet, M.-N. (1999), “Des savants à la conquête d’Egypte? Science, voyage et politique”, en P. Bret (dir.), L’expédition d’Egypte, une entreprise des Lumières. 1798-1801, Paris, Academie des Sciences, pp. 21-41.
Bowden, M. (1991), Pitt Rivers. The life and archaeological work of Lieutenant-General Augustus Henry Lane Fox Pitt Rivers, DCL, FRS, FSA, Cambridge University Press.
Bret, P. (1999), “Le physicien, la pyramide et l’obelisque: problemes d’archeologie monumentale selon Coutelle”, en P. Bret (dir.), L’expédition d’Egypte, une entreprise des Lumières. 1798-1801, Paris, Academie des Sciences, pp. 129-155.
Capel, H. (1982), Geografía y matemáticas en la España del siglo xviii, Barcelona, Oikos.
Capel, H., J. E. Sanchez y O. Moncada (1988), De Palas a Minerva. La formación científica y la estructura institucional de los ingenieros militares en el siglo xviii, Barcelona, Serbal/CSIC.
Coye, N. (1997), La préhistoire en parole et en acte. Méthodes et enjeux de la pratique archéologique, 1830-1950, Paris, L’Harmattan.
Fernandez Murga, F. (1989), Carlos III y el descubrimiento de Herculano, Pompeya y Estabia, Universidad de Salamanca.
Forgeau, A. (1998), “Le reperage des sites de l’Egypte pharaonique par les membres de la commission des Sciences et des Arts”, en M.-N. Bourguet, B. Lepetit, D. Nordman y M. Sinarellis (dirs.) L’invention scientifique de la Méditerranée. Égypte, Morée, Algérie, Paris, ehess, pp. 33-52.
Foucault, M. (1969), La arqueología del saber, Buenos Aires, Siglo XXI.
Grell, C. (1982), Herculanum et Pompéi dans les récits des voyageurs français du XVIIIe siècle, Napoles, Institut Francais.
Lanciani, R. (1967), The Ruins and Excavations of Ancient Rom, Nueva York, Benjamin Blom.
Lanciani, R. (1994), Storia degli scavi di Roma e notizie intorno le collezioni romane di antichità, Roma, Quasar.
Lucarelli, F. C. (1996), “Les modes de prospection des architectes et des archeologues de l’Expedition de Moree”, en Y. Saitas (ed.), Mani. Témoignages sur l’espace et la société: Voyageurs et expéditions scientifiques, XVe-XIXe siècle, Actes du colloque de Limeni, Atenas, 4-7 de noviembre de 1993, pp. 503-540.
Lucas, G. (2001), Critical Approaches to Fieldwork. Contemporary and Historical Archaeological Practice, Londres y Nueva York, Routledge.
Latour, B. (1988), “Drawing things together”, en Michael Lynch y Steve Woolgar (eds.), Representation in Scientific Practice, Cambridge/Londres, mit Press, pp. 19-68.
Malina, J. y Z. Vašiček (1990), Archaeology yesterday and today. The development of archaeology in the sciences and humanities, Cambridge, Cambridge University Press.
Meyer, E. (ed.), Heinrich Schliemann Briefwechsel, Berlin, Mann, t. 2.
Mora, G. (1998), Historias de mármol. La arqueología clásica española en el siglo xviii, Madrid, csic.
Parslow, C. (1995), Rediscovering Antiquity. Karl Weber and the Excavation of Herculaneum, Pompeii, and Stabiae, Cambridge, Cambridge University Press.
Petrie, W. Flinders (1904), Methods & Aims in Archeology, Londres, Macmillan.
Pinault Sorensen, M. (1999), “Du dessin d’artiste ou d’ingenieur au dessin archeologique”, en P. Bret (dir.), L’expédition d’Egypte, une entreprise des Lumières. 1798-1801, Paris, Academie des Sciences, pp. 157-176.
Podgorny, I. (2004), “Tocar para creer: la Arqueologia en la Argentina, 1910-1940”, Anales del Museo de América, 12, pp. 147-182.
Podgorny, I. (2007), “The reliability of the ruins”, Journal of Spanish Cultural Studies, 8, 2, pp. 213- 233.
Podgorny, I. (2008a), “La prueba asesinada. El trabajo de campo y los metodos de registro en la arqueologia de los inicios del siglo xx”, en F. Gorbach y C. Lopez Beltran (eds.), Saberes locales. Estudios sobre historia de la ciencia, Zamora, El Colegio de Michoacan.
Podgorny, I. (2008b), “Antiguedades portatiles. Transportes, ruinas y comunicaciones en la arqueologia del siglo xix”, Manguinhos, en prensa.
Podgorny, I. y G. Politis (2000), “It is not all roses here. Ales Hrdlicka’s travelog and his trip to Argentina in 1910”, Revista de História da Arte e Arqueologia, 3, pp. 95-105.
Represa Fernandez, M. F. (1987), “Las primeras excavaciones borbonicas en Pompeya, Herculano y Stabia (1738-1775)”, Revista de Arqueología, viii, 76, pp. 40-51.
Represa Fernandez, M. F. (1988), “El Real Museo de Portici (Napoles) 1750-1825: aproximacion al conocimiento de la restauracion, organizacion y presentacion de sus fondos”, Studia Archaeologica, 79, Universidad de Valladolid.
Riviale, P. (1996), “Les instructions archeologiques francaises pour le Perou au XIXe siecle: deux exemples, deux conceptions distinctes de la recherche pour un domaine d’etude en quête d’identité”, en Claude Blanckaert (dir.), Le terrain des sciences humaines. Instructions et enquêtes (XVIIIe- XIXe siècle), Paris, L’Harmattan, pp. 175-200.
Rossignani, M. P. (1967), “Saggio sui restauri settecenteschi ai dipinti di Ercolano e Pompei”, Contributi dell’Istituto di Archeologia, 1, pp. 7-134.
Tortosa, T. y G. Mora (1996), “La actuacion de la Real Academia de la Historia sobre el patrimonio arqueologico: ruinas y antiguedades”, Archivo Español de Arqueología, 69: 191- 217.
Wolf, F. A. (1986), Darstellung der Altertumswissenschaft nach Begriff, Umfang, Zweck und Wert, Berlin, Akademie Verlag.
Zarilli, M. (1765), “Giudizio dell’opera dell’Abate Winckelmann intorno alle scoverte di Ercolano contenuto in una lettera ad un’amico. Napoli 1765”, en J. J. Winckelmann, Briefe, Entwürfe und Rezensionen zu den Herkulanischen Schriften, 2, 3, Mainz, Phillipp von Zabern.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2008 Redes. Journal of Social Studies of Science and TechnologyThe documents published here are governed by the licensing criteria
Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
