Técnicas de reproducción: engendrando colonias en las tierras fiscales de Misiones (Argentina)

Gabriela Schiavoni

doi:10.48160/18517072re61.650

Autores/as

Gabriela Schiavoni Universidad Nacional de Misiones. CONICET https://orcid.org/0000-0001-5931-2875

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re61.650

Palabras clave:

Antropología de la Técnica— Domesticación — Reproducción

Resumen

El trabajo problematiza la noción de técnicas reproducción como mecanismo de replicación, tomando como eje la multiplicación doméstica responsable del poblamiento agrícola no-planificado de los frentes pioneros del nordeste de la provincia de Misiones (Arg.),

Las sucesivas generaciones no replican la experiencia de sus antecesores sino que crean realidades nuevas, estabilizando configuraciones supra-familiares que actúan como estructuras de mediación. Con el fin de esclarecer las operaciones en juego, se apela a la analogía vegetal, retomando la discusión en torno al carácter relacional de la multiplicacióbn vegetativa. Las conclusiones subrayan que en ambos casos la técnica consiste en un proceso de modulación antes que en la aplicación de un molde.

Citas

Ambrosetti, J.B. (2008 [1896]), Tercer Viaje a Misiones, Buenos Aires, Albatros.

Cebolla Badie, M. (2016), Cosmología y Naturaleza Mbya-Guaraní, Buenos Aires, Biblos.

Cerrón- Palomino, R.(1994), Quechua Sureño Diccionario unificado, Lima, Ed. Biblioteca Nacional del Perú.

Costa, L. (2016), “Fabricating necessity”, en M. Brightman, C. Fausto y V. Grotti (eds.), Ownership and Nurture: Studies in Native Amazonian Property, Nueva York- Oxford, Berghahn Book, pp. 81-109.

Coupaye, L. (2013), Growing artefacts, Displaying Relationships: Yams, Art and Technology amongst the Nyamikum Abelam of Papua New Guinea, Nueva York- Oxford, Berghahn Book.

Fausto, C. (2002), “Banquete de gente: comensalidade e canibalismo na Amazônia”, Mana, 8, (2), pp. 7-44.

Fausto, C. ( 2008), “Donos demais: Maestria e domínio na Amazônia”, Mana, 14, (2), pp. 329-366.

Fausto, C. y E. Neves (2018), “Was there ever a Neolithic in the Neotropics? Plant familiarisation and biodiversity in the Amazon”, Antiquity, pp. 1604–1618.

Ferret, C. (2014), “Towards an anthropology of action: From pastoral techniques to modes of action”, Journal of Material Culture, 19, (3), pp. 279-302.

Latour, B. (2008), Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires, Manantial.

Leach, J. (2004), Creative land. Place and procreation on the rai Coast of Papua New Guinea, Nueva York- Oxford, Berghahn Book

Leach, J. (2009), “Knowledge as Kinship: Mutable Essence and the Significance of Transmission on the Rai Coast of Papua New Guinea”, en Leach, J. y Bamford, S. (eds.), Kinship and beyond. The genealogical model reconsidered, Nueva York- Oxford, Berghahn Book, pp. 175-192.

Maizza, F. (2014), “Sobre a crianças-plantas: o cuidar e o seduzir no parentesco jarawara”, Mana, 20, (3), pp. 491-518.

Montoya, A. Ruiz de, 2011[1639], Tesoro de la lengua guaraní, Asunción, Cepag Edición de F. Grünberg y B. Melià.

Morim de Lima, A. G. ( 2017), “A cultura da batata-doce: cultivo, parentesco e ritual entre los krahô”, Mana, 23, (2) , pp. 455-490.

Müller, F. (1989), Etnografía de los Guaraní del Alto Paraná, Rosario, Escuela de Artes Gráficas del Colegio Salesiano San José.

Mura, F. y A. Barbosa da Silva (2018), “Territory and domestic ecology among the kaiowa of Mato Grosso do Sul”, Vibrant, 1,(2).

Navarro, E. de A. (2013), Tupi antigo, a língua indígena clássica do Brasil, Rio de Janeiro, Global Editora e Distribuidora Ltda.

Rival, L. (2001), “Seed and Clone:The symbolic and social significance of bitter manioc cultivation”, en L. Rival y N. Whitehead, Beyond the visible and the material. The americanization of society in the work of Peter Rivière, Oxford University Pres, pp. 57-80

Salamanca,C. ( 2012), Alecrin. Cartografía para territories en emergencia, Rosario, Universidad Nacional de Rosario.

Schiavoni, G. (2014), “La Familiarización del Mercado: economía solidaria y reproducción social de la pequeña agricultura”, en Craviotti, C (comp.) Agricultura familiar en Latinoamérica.Continuidades, transformaciones y controversias, Buenos Aires, Ciccus, pp. 335-357

Schiavoni, G. (2024), “Técnicas que multiplican. Regeneraciones y propagaciones”, en G. Schiavoni, Técnicas que alimentan, Posadas, Edunam, pp. 257-306.

Schiavoni, G. y C. Gallero (2017), “Colonización y ocupación no-planificada. La mercantilización de la tierra agrícola en Misiones”, Travesía,19, (1), pp.77-106.

Simondon, G. (2008), El modo de existencia de los objetos técnicos, Buenos Aires, Prometeo.

Strathern, M. (2021), “Regeneração vegetativa: um ensaio sobre relações de gênero”, Mana, 27, (1), pp. 1-31.

Taylor, A.C. (2001), “Wives, Pets, and Afines”, en L. Rival y N. Whitehead, Beyond the visible and the material. The americanization of society in the work of Peter Rivière, Oxford University Pres, pp. 45-56.