Aspectos económico-institucionales del marco regulatorio mexicano del Sistema Nacional de Innovación.

Autores/as

  • Martín Puchet Anyul UNAM
  • Pablo Ruiz Nápoles UNAM

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re27.384

Palabras clave:

méxico, marco regulatorio, sistema nacional de innovación

Resumen

El marco regulatorio de un sistema de innovación está compuesto por reglas de distinto origen. Dichas reglas hacen posible y condicionan el funcionamiento del sistema. A su vez ellas generan incentivos o restricciones para las acciones de los agentes que integran el sistema. Este artículo se concentra en las reglas surgidas de la legislación mexicana de ciencia y tecnología que cambió entre 1999 y 2003 en concordancia con las reformas económicas. Se caracteriza y describe esa parte del marco regulatorio mexicano mediante una perspectiva conceptual proveniente de las teorías económicas sobre las instituciones, la innovación y la regulación. Finalmente, se hace una presentación detallada de esos cambios de reglas considerando que ellos tienen repercusiones cruciales sobre las organizaciones, los incentivos y la coordinación de acciones de quienes realizan actividades científicas y tecnológicas.

Citas

Aboites, J. y G. Dutrénit (coords.) (2003), Innovación, aprendizaje y creación de capacidades tecnológicas, México, uam-x y Miguel Ángel Porrúa Grupo Editorial.

Bailey, J. (comp.) (2003), Impactos del tlc en México y Estados Unidos. Efectos subregionales del comercio y la integración económica, México, flacso, Georgetown University y Miguel Angel Porrúa Grupo Editorial.

Bunge, M. (2004), Emergencia y convergencia, Madrid, Gedisa.

Cabrero, E., D. Valadez y S. López Ayllón (eds.) (2006), El diseño institucional de la política de ciencia y tecnología en México, México, cide, iij, unam.

Carrillo, J. y A. Lara (2005), “Mexican maquiladoras: New capabilities of coordination and the emergence of a new generation of companies”, Innovation: management, policy and practice, vol. 7, Nº 2-3, Special Issue: Innovation and Economic Development. Lessons from Latin America, Gabriela Dutrénit y Mark Dodgson (eds.), pp. 256-273.

Casalet Ravenna, M. (2005), “New institutional dynamics for the creation of a favorable environment for competitiveness: Hope or reality?”, Innovation: management, policy and practice, vol. 7, Nº 2-3, Special Issue: Innovation and Economic Development. Lessons from Latin America, Gabriela Dutrénit y Mark Dodgson (eds.), pp. 321-335.

Casares, E. y H. Sobarzo (comps.), (2004), Diez años del tlcan en México: una perspectiva analítica, México, fce.

Casas, R., (2005), “Exchange and knowledge flows between large firms and research institutions”, Innovation: management, policy and practice, vol. 7, Nº 2-3, Special Issue: Innovation and Economic Development. Lessons from Latin America, Gabriela Dutrénit y Mark Dodgson (eds.), pp.188-199.

Casas, R. (coord.) (2001), La formación de redes de conocimiento. Una perspectiva regional desde México, México, Anthropos, iis, unam.

Cimoli, M. (ed.), (2005), Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina, Santiago de Chile, cepal y bid.

Cimoli, M. (ed.) (2000), Developing Innovation Systems. Mexico in a Global Context, Londres y Nueva York, Continuum.

Cimoli, M. y M. Della Giusta (1998), “The Nature of Technological Change and its main implications on National Systems of Innovation”, iiasa Interim Report IR-98-029, junio.

Clavijo, F. (comp.) (2000), Reformas económicas en México 1982-1999, México, cepal y fce.

Coase, R. (1960), “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics, Nº 3, octubre, pp. 1-44.

Commons, J. R. (1936), “Insitutional Economics”, American Economic Review, 26, (1), pp. 237-249.

Dosi, G. (1988), “Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation”, Journal of Economic Literature, vol. xx vi, septiembre, pp. 1120-1171.

Dutrénit, G., C. Garrido y G. Valenti (eds.) (2001), Sistema Nacional de Innovación Tecnológica, México, uam.

Freeman, C. (1987), Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, Londres.

Hodgson, G. M. (2006), “What are Institutions?”, Journal of Economic Issues, vol. 40, (1), pp.1-25.

Hodgson, G. M. (1988), Economic and Institutions: A Manifesto for Modern Institutional Economics, Filadelfia, University of Pennsylvania Press.

Javed, Burki, S. y G. Perry, (1998), Beyond the Washington Consensus. Institutions Matter. Viewpoints, World Bank Latin American and the Caribbean Studies, Washington, Banco Mundial.

Laffont, Jean-Jacques (1994), “The New Economics of Regulation Ten Years After”, Econometrica, vol. 62, (3), pp. 507-537.

Loasby, B. J. (1994), “Organisational Capabilities and Interfirm Relations”, Metroeconomica, vol. 45, (3), pp. 248-265.

Menard, C. (1994), “Organizations as Coordinating Devices” Metroeconomica, vol. 45, (3), pp. 224-247.

North, D. (1994), “Economic Performance Through Time”, American Economic Review, (84), pp. 359-367.

North, D. (1993), “Institutions and Economic Performance”, en U. Maki (ed.), Rationality, Institutions and Economic Methodology, Londres, Routledge.

North, D. (1991), “Institutions”, Journal of Economic Perspectives, vol. 5, (1), pp. 97-112.

North, D. (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, Cambridge University Press.

North, D. (1987), “Institutions, Transaction Costs and Economic Growth” Economic Inquiry, vol. 25, (3), pp.: 419-428.

OCDE (1992), Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data. Oslo Manual, París, oecd.

OCDE (1994a), Main Definitions and Conventions for the Measurement of Research and Experimental Development (R & D). A summary of the Frascati Manual 1993, París, oecd/gd (94)84.

OCDE (1994b), Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development. Frascati Manual 1993, París, oecd.

Olivé, L. (2000), El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y la tecnología, México, Buenos Aires y Barcelona, Paidós, unam.

Puchet Anyul, M. y P. Ruiz Nápoles (2003), Nuevas leyes de ciencia y tecnología y orgánica del Conacyt. Buenos propósitos, cambios institucionales y concentración presidencial de las decisiones, México, Editorial Porrúa y Facultad de Derecho, unam.

Puyana, Alicia (coord.) (2003), La integración económica y la globalización: ¿nuevas propuestas para el proyecto latinoamericano?, México, flacso y Plaza y Valdés.

pef/conacyt ( 2001), Programa Especial de Ciencia y Tecnología, 2001-2006.

Sánchez Daza, G. (coord.) (2005), Innovación en la sociedad del conocimiento, Puebla, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Schmid, A. (2005) “Perspectiva Institucional, cooperación y evolucionismo económico: una agenda para discusión”, documento presentado en el Simposium “Evolucionismo Económico, Instituciones y Sistemas Complejos Adaptativos”, de la umsnh, en Morelia Michoacán, octubre 22-23, 2005.

Screpanti, E. (1998), The fundamental institutions of capitalism, Siena, Departamento de Economía Política, Universidad de Siena, Collana del Dipartamento di Economia Politica, 9.

Torres, A. y J. Jasso (2005), “Cross Border acquisitions and mergers: Learning process of Mexican corporative groups”, Innovation: management, policy and practice, vol. 7, (2-3), Special Issue: Innovation and Economic Development. Lessons from Latin America, Gabriela Dutrénit y Mark Dodgson (eds.), pp. 240-255.

Valdivieso, S. (2006), “¿Nuevos aires en la teoría del desarrollo?”, Problemas del Desarrollo, vol. 37, (144), pp. 12-31.

Varela Petito, G. (2002), “Sistemas de innovación: una comparación entre Japón y México”, Foro Internacional, vol. XLII, (1), pp. 154-185.

Veblen, T. (1898), “The Instinct of Workmanship and the Irksomeness of Labor”, American Journal of Sociology, vol. 4, (2), pp. 187-201.

Vence-Deza, X. (1995), Economía de la innovación y del cambio tecnológico, Madrid, Siglo XXI Editores.

Vera-Cruz, A. y G. Dutrénit (2005), “Spillovers from MNCs through worker mobility and technological and managerial capabilities of SMEs in Mexico”, Innovation: management, policy and practice, vol. 7, (2-3), Special Issue: Innovation and Economic Development. Lessons from Latin America, Gabriela Dutrénit y Mark Dodgson (eds.), pp. 274-297.

Descargas

Publicado

2008-05-15

Cómo citar

Puchet Anyul , M. ., & Ruiz Nápoles, P. (2008). Aspectos económico-institucionales del marco regulatorio mexicano del Sistema Nacional de Innovación. Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, 14(27), 17–56. https://doi.org/10.48160/18517072re27.384

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.