Biología , medicina y biomedicina: de híbridos, fetiches y factiches

Autores/as

  • Ismael Ledesma Mateos Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re31.287

Palabras clave:

biología, biomedicina, institucionalización, profesionalización, disciplina, faitiche, factiche

Resumen

La medicina es una práctica que se desarrolla desde tiempos inmemoriales, que trasciende el espacio de las ciencias duras y que cuenta con una mística que le confiere un enorme poder: el poder de curar, controlar los cuerpos de los hombres y dominar la vida. La biología, por el contrario, es una ciencia que se constituye como tal durante la segunda mitad del siglo xix con un aparato conceptual que dará cuenta de los problemas fundamentales de la vida y lo viviente (la unidad, la forma, la función, la transformación, la diversidad y la continuidad) y que no está ligada específicamente con la salud.

Con la emergencia de la biología el ámbito médico se transformará de manera conjunta con otros ámbitos de la ciencia, si bien la medicina, con el argumento de su conversión en disciplina científica, se volverá más bien una tecnología poderosa que proyectará la imagen social de ser ella “la ciencia de la vida”.

En el siglo xx el avance del conocimiento biológico permitió explicar y manipular los fenómenos de la herencia, lo que a su vez favoreció la consolidación de las proximidades entre la biología y la medicina, que dada la fuerza y la presencia social del gremio médico ha eclipsado a la biología como disciplina autónoma y unificada. Una expresión de esa tendencia fue el surgimiento de la palabra “biomedicina” con la pretensión de que se trata de una disciplina híbrida, lo que en realidad no es cierto porque las prácticas conocidas como biomédicas forman parte de lo que se denomina propiamente “biología experimental”.

El propósito de este trabajo es confrontar esa idea equivocada con momentos del desarrollo histórico de la biología que muestran a dicha disciplina como autónoma con respecto a la medicina y demostrar que la llamada biomedicina en realidad es un faitiche (factiche) que al construirse se impone en las mentes y en las prácticas y desplaza lo que debería considerarse biológico en sentido estricto.

Citas

Achard, P. (ed.) (1977), Discours biologique et ordre social, París, Éditions du Seuil.

Annuaire des Biologistes de France. Repertoire des laboratoires d’analyses medicales et de centres de transfusion sanguine (1965), París, Librerie Marlone.

Bernard, Claude (1867), Rapport sur les progrès et la marche de la physiologie général en France, París, Imprimerie Impériale.

Bernard, Claude (1869), Revue Scientifique, vol. 6.

Bernard, Claude (1947), Principes de Médecine expérimentale, ed. Léon Delhoume París, puf.

Bernard, J. (1968), Colloque politique scientifique et recherche médicale organisé par le ciom, unesco, oms.

Bert, P. (1878), “Claude Bernard”, en Bernard, C., La science expérimentale, París, Librairie J. B. Bailliére.

Burian, R. y J. Gayon (1992), “Génétique et recherche médicale en France: le cas de Boris Ephrussi (1901-1979)”, Sciences sociales et santé, vol. x (4), pp. 25-45.

Burlingame, L. (1973), “Lamarck”, en Gillispie, C. C. (ed.), Dictionary of scientific biography.

Cambrosio, A. (2004), “Objectivité régulatoire et systèmes de production des preuves en biomédecine”, ponencia, v esocite, Toluca, México.

Coleman, W. (1983), La biología en el siglo xix. Problemas de forma, función y transformación, México, Fondo de Cultura Económica.

Chauvenet, A. (1977), Biologie et gestion des corps, en Achard, P. (ed.), Discours biologique et ordre social, París, Éditions du Seuil

Debré, P. (1996), Jacques Monod, París, Flammarion.

Debru, C., J. Gayon y J.-F. Picard (1994), Les sciences biologiques et médicales en France, 1920- 1950, París, cnrs.

Foucault, M. (1985), Las palabras y las cosas, México, Siglo XXI editores.

Gaudillière, J.-P. (1994), Les biochimistes français, 1930-1960, en Debru, C., J. Gayon y J.-F. Picard, Les sciences biologiques et médicales en France, 1920-1950, París, cnrs

Gaudillière, J.-P. (2002), Inventer la biomédicine. La France, l’Amerique et la production des savoirs du vivant (1945-1965), París, Éditions La Découverte.

Grassé, P. (1994), “La biologie” (texto inédito de Lamarck), Revue Scientifique, vol. 82, pp. 267-272.

Grmek, M. D. (1967), Catalogue des manuscrits de Claude Bernard, avec la Bibliographie de Ses Travaux Imprimés et des Etudes sur Son Oeuvre, París, Collège de France-Masson.

Grmek, M. D. (1972), Bernard, Claude, en Gillispie C., Dictionary of scientific biography, Nueva York, Charles Scribner’s sons, vol. ii.

Guilbert, L., R. Lagane, y G. Niobey (dir.) (1971), Grand Larousse de la langue française, vol. 1, París, Librairie Larousse.

Gillispie, C. C (1972), Dictionary of scientific biography, vols. i, ii,v y xi, Nueva York, Charles Scribner’s sons.

Imbs, P. (dir.) (1975), Trésor de la langue française, t. iv, París, cnrs.

Institut National de la Statistique et des Études Économiques (1983), Nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles (PCS), París, insee, Índice analítico.

Latour, B. (1984), Les Microbes: Guerre et Paix, París, Métailié.

Latour, B. (1995), Pasteur, una ciencia, un estilo, un siglo, México, Siglo XXI editores.

Latour, B. (1996), Petite réflexion sur le culte moderne des dieux faitiches, París, Synthélabo, collection “Les empêcheurs de penser en rond”.

Latour, B. (2001), La esperanza de Pandora, Barcelona, Gedisa.

Ledesma-Mateos, I. (1993), “Biología: ¿ciencia o naturalismo?”, Ciencia y Desarrollo, xix (110), pp. 70-77.

Latour, B. (2000), Historia de la biología, México, agt editor.

Latour, B. (2000b), “Biologie et Médecine en France: Discipline et profession”, Centre de Sociologie de l’Innovation, Ecole Nationale Supérieure des Mines, París, Francia, documento interno en proceso de publicación.

Latour, B. (2002a), “La introducción de los paradigmas de la biología en México y la obra de Alfonso L. Herrera”, Historia Mexicana, vol. lii, Nº 1, (205), pp. 201-240.

Latour, B. (2002b), Alfonso L. Herrera: el sabio de Ciprés, México, fes Iztacala, unam.

Latour, B. (2005), “Institucionalización de la biología, poder médico y tradición zoológica en Francia durante el siglo xix”, en Saldaña J. (ed.), Science and Cultural Diversity, Proceedings of the XXIst International Congress of History of Science, vol. ii, México, Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y la Tecnología, unam, pp. 1134-1146

Latour, B. (2007), De Balderas a la Casa del Lago. La institucionalización de la biología en México,

México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Latour, B. y A. Barahona (1999), “Alfonso Luis Herrera e Isaac Ochoterena: la institucionalización de la biología en México”, Historia Mexicana, vol. xlviii, Nº 3 (191), pp. 635-674.

Latour, B. y A. Barahona (2003), “The institutionalization of Biology in Mexico in the early 20th century. The conflict between Alfonso Luis Herrera (1868-1942) and Isaac Ochoterena (1885-1950)”, Journal of the History of Biology, 36, pp. 285-307.

Leonard, J. (1978), Les médecines de l’Ouest au xixème Siècle, vol. ii, París, Librairie Honore Champion.

Littré, P. (1866), Dictionnaire de la langue française, París, Chicago, reedición de la Encyclopædia Britannica (1982).

Müller, G. (1983), “First use of Biologie”, Nature, vol. 32, Nº 5911, p. 744.

Paul, H. (1985), “L’idée de recherche dans les facultés des sciences au xixe siécle”, en Christophe, Ch. y R. Ferré, Le personnel de l’enseignement supérieur en France aux XIXe et XXe Siècles, París, cnrs.

Paul, H. (1985), From knowledge to power. The rise of the science empire in France, 1860-1939, Cambridge , Cambridge University Press.

Picard, J. (1994), “De la médecine experimentale (1865) à l’inserm (1964)”, en Rey, Alain (dir.) (1992), Dictionnaire Historique de la Langue Française, París, Dictionnaires Le Robert.

Robert, P. (1985), Le Grand Robert de la Langue Française, París, Le Robert.

Société de Savants et de Gens de Lettres (1885-1902), La Grande Encyclopédie. Inventaire raisonné des sciences, des lettres et des arts, vol. 6, París.

Saldaña, Juan José (ed.) (2005), Science and Cultural Diversity, Proceedings of the XXIst International Congress of History of Science, vol. ii, México, Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y la Tecnología-unam, 3316 pp.

Weisz, G. (1995), The medical mandarins. The French Academy of Medicine in the nineteenth and early twentieth centuries, Nueva York, Oxford University Press.

Descargas

Publicado

2024-06-25

Cómo citar

Ledesma Mateos, I. (2024). Biología , medicina y biomedicina: de híbridos, fetiches y factiches. Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, 16(31), 45–60. https://doi.org/10.48160/18517072re31.287

Número

Sección

Artículos