De la concepción heredada a la epistemología evolucionista. Un largo camino en busca de un sujeto no histórico

Héctor Palma

doi:10.48160/18517072re11.845

Autores

Héctor Palma Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re11.845

Palavras-chave:

ciencia, epistemología, evolucionista

Resumo

El presente artículo analiza los aspectos fundamentales del proceso que va desde la Concepción Heredada (CH) acerca de la ciencia a la epistemología evolucionista de Karl Popper. Una vez definidas las condiciones de su surgimiento y especificados los principales rasgos de la CH, el trabajo realiza un recorrido por las principales críticas a esta corriente de pensamiento (condiciones sociales en las que se produce ciencia, por ejemplo) para centrarse en la que se da en llamar de modo genérico epistemología naturalista, o, y más específicamente, epistemología evolucionista, con lo cual se procede a revisar la propuesta evolucionista de Karl Popper.

Referências

Bartley, W. W. (1976), “The philosophy of Karl Popper”, en Philosophia, No. 6.

Bartley, W. W. (1987b), “Philosophy of biology versus philosophy of phisics”, en Radnitzky y Bartley (eds.), Evolutionary epistemology: theory of rationality and the sociology of knowledge, Illinois, La Salle.

Bartley, W. W. (1987c), “Theories of rationality”, en Radnitzky y Bartley (eds.), Evolutionary epistemology: theory of rationality and the sociology of knowledge, citado.

Bradie, M. (1994), “Epistemology from an Evolutionary point of view”, en Sober, E. (ed.), Conceptual issues in evolutionary biology, Cambridge, MIT Press.

Cain, J. y Darden, L. (1989), “Selection type tehories”, en Philosophy of science, No. 56.

Campbell, D. (1974), “Evolutionary Epistemology”, en Schilpp, P. A. (ed.), The philosophy of Karl Popper, Illinois, Open Court.

Carnap, R. (1929), Los pseudoproblemas de la filosofía.

Carnap, R. (1966), Fundamentacion lógica de la física, Madrid, Hyspamérica, Edic. Orbis.

Changeaux, J. P. (1985), Neuronal man, Nueva York, Pantheon.

Davidson, D. (1973), “On the very idea of a conceptual scheme”, en Proceedings of the american philosophical association, No. 47.

Dennett, D. (1978), Brainstorms, Cambridge, MIT Press.

Dretske, F. (1971), “Perception from an epistemological point of view”, en Journal of philosophy, No. 68.

Dretske, F.(1985), “Machines and the mental”, en Proceedings and addresses of the american philosophical asociation, No. 59.

Edelman, G. M. (1985), “Neural darwinism: population thinking and higher brain function”, en Shafto, M. (ed.), How we know: the inner frontier of cognitive science, San Francisco, Harper and Row.

Edelman, G. M. (1987), Neural darwinism: the theory of neuronal group selection, Nueva York, Basic Books.

Gómez, R. (1995), Neoliberalismo y seudociencia, Buenos Aires, Lugar editorial, 1995.

Harman, G. (1982), “Metaphysical realism and moral relativism”, en Journal of philosophy, No. 79.

Hull, D. (1988), Science as a process: an evolutionary account of the social and conceptual development of science, Chicago, Chicago University Press.

Kornblith, H. (1985), “What is naturalistic epistemology?”, en Kornblith, H. (ed.), Naturalizing epistemology.

Kuhn, T. S. (1969), La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 1971.

Kuhn, T. S. (1990), “The road since structure”, en A. Fine, M. Forbes y L. Wessels (eds.), PSA, 1990.

Lakatos, I. (1974), Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales, Madrid, Tecnos.

Lakatos, I.(1975), “La falsación y la metodología de los programas de investigación científica”, en Lakatos y Musgrave, La crítica y el desarrollo del conocimiento, Barcelona, Grijalbo.

Lakatos, I., y Musgrave, A. (1970) La crítica y el desarrollo del conocimiento, Barcelona, Grijalbo.

Laudan, L., (1983), Science and Values, University of California Press.

Lorenz, K. (1982), “Kant’s doctrine of the a priori in the light of contemporary biology”, en Plotkin, H. C. (ed.), Learning, development and culture, Nueva York, J. Wiley and Sons.

Losee, J. (1989), Filosofía de la ciencia e investigación histórica, Madrid, Alianza.

Munz, P. (1985), Our knowledge of the growth of knowledge: Popper or Wittgenstein?, Londres, Routledge and Kegan Paul.

Pacho, J. (1995), ¿Naturalizar la razón?, Madrid, Siglo XXI.

Popper, K. (1934), Lógica de la investigación científica.

Popper, K.(1974), Búsqueda sin término, Madrid, Tecnos, 1994.

Popper, K.(1975), “La racionalidad de las revoluciones científicas”, en Hacking, I., Revoluciones científicas, México, FCE, 1985.

Popper, K. (1977), El yo y su cerebro, Barcelona, Madrid, 1993.

Popper, K. (1972a), Conjeturas y refutaciones, Barcelona, Paidós, 1989.

Popper, K. (1972b), Conocimiento objetivo, Madrid, Tecnos, 1988.

Quine (1969), “Epistemology naturalized”, en Ontological relativity and other essays, Nueva York, Columbia University Press.

Reichenbach, H. (1938), Experience and prediction, Chicago, University of Chicago Press.

Sánchez Navarro, J. (1994), “Naturalización y factores sociales en la ciencia”, en Bustos, E., García Bermejo, J. C. y otros (1994), Perspectivas actuales de la lógica y filosofía de la ciencia, Madrid, Siglo XXI.

Shimony, A. (1987), “Introduction”, en Shimony y Nails (comps.), Naturalistic Epistemology, Dordrecht, Reidel.

Vollmer, G. (1975), Evolutionaire Erkenntnistheorie, Frankfurt, S. Hirzel.