Enfoques sobre política de ciencia y tecnología en los años noventa: viejos modelos y nuevas experiencias.
DOI:
https://doi.org/10.48160/18517072re5.657Palabras clave:
política de ciencia y tecnología, ciencia, tecnologíaResumen
Gran parte del marco intelectual y de la estructura institucional para la política científica y tecnológica que emplean los países en vías de industrialización se gestó en los años sesenta y setenta. Más allá de la diversidad de procedimientos y prácticas en política científica y tecnológica que hoy presentan es posible reconocer, para los países referidos, tres rasgos que indican un mismo modelo inspirador. En primer lugar, la adopción de políticas en ciencia y tecnología que han tenido como núcleo la l+D. En segundo lugar, los agentes cuyas actividades debía regir la política fueron en su mayoría organismos públicos de l+D; y en tercer lugar, se consideró a la política en ciencia y tecnología como responsable de una institución gubernamental especializada, encargada de la unificación y centralización de dicha política. En este artículo se sostiene la necesidad de revisar las características señaladas, así como otras no menos importantes, del modelo inspirador de políticas de ciencia y tecnología. Y esto sobre la base de dos razones: por un lado, la necesidad de nuevos enfoques exigidos por las propias experiencias producidas en los países mencionados; y por otro lado, la experiencia observable externa a la región parece indicar que el legado institucional e intelectual de los años sesenta y setenta ya no es adecuado para la década del noventa.
Citas
Bell, M., "Learning and the accumulation of technological capacity in developing countries", en Fransman, M. y King, K. (eds.), Technological Capabilities in the Third World, Londres, Macmillan, 1984.
Bell, M., Scott-Kemmis, D. y Satyarakwit, W., "Limited learning in infant industries", en Stewart, F. y James, J. (eds.), The Economics of New Technologies in Developing Countries, Londres, Frances Pinter, 1982.
Bessant, J. y Haywood, B., "The introduction of flexible manufacturing systems as an example of computer integrated manufacturing", Operations Management Review, primavera de 1986.
Cainarca, G. C, Colombo, M. G. y Mariotti, S., "Agreements between firms and the technological life cycle model: evidence from information technologies", Research policy 21, 1992, pp. 45-62.
Chenais, F, "Technical co-operation agreements between firms", STI Review 4, Pan's, Organization for Economic Cooperation and Development, 1988.
Chenais, F, "Present international patterns of foreign direct investment: underlying causes and some policy implications for Brazil", ponencia presentada en el seminario sobre The International Standing of Brazil in the 1990s, Universidad de Campinas, Centra de Estudios de Relaciones Economicas Internacionales, 1990.
David, P., Computer and the Dynamo; the Unclear Productivity Paradox in a Not Too Distant Mirror, ponencia presentada en el seminario organizado por la OCDE sobre Ciencia, Tecnologfa y Teoria Economica, Pan's, 1992.
Dosi, G., 'The Nature of the innovative process", en Dosi, G. et al., Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter Publishers, 1988.
Enos, J., "Invention and innovation in the petroleum refinig industry", en the National Bureau of Economic Research, The Rate and Direction of Invention Activity, Princeton, Princeton University Press, 1962.
Eurich, N. y Boyer, E., Corporate Classrooms: the Learning Business, the Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, Princeton, Princeton University Press, 1985.
Fortune, "Brainpower: how intellectual capital is becoming corporate America's most valuable asset", junio de 1991.
Freeman, C, "The economics of technical change", Cambridge Journal of Economics, 1993.
Hagedoorn, J. y Schakenraad, J., "Learning companies and networks of strategic alliances in information technologies", Research Policy21,1992, pp. 163-190.
Hanson, P. y Pavitt, K., The Comparative Economics of Research Development and Innovation in East and West: a Survey, Harwood Academic Publishers, 1987.
Hoffman, K., Technological Advance and Organizational Innovation in the Engineering Industry. A New Perspective on the Problems and Posibilities for Developing Countries, Report submitted to the World Bank, Brigton, Sussex Research Associates, 1988.
Hollander, S., The Sources of Increased Efficiency: a study ofDupont Rayon Plants, Cambridge, MIT Press, 1965.
Imal, K. I. y Baba, "Systemic innovation and cross-border networks", ponencia presentada en el seminario intemacional organizado por la OCDE sobre Science, Technology and economic Growth, Pan's, 1989.
Kleinknecht, A. y Reijnen, J., "Why do firms cooperate on R and D? An empirical study", Research Policy 21, No. 4, 1992.
Langrish, J., etal, Wealth from Knowledge, Londres, Macmillan, 1972.
Lundvall, B. A., National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovations and Interactive Learning, Londres, Pinter Publishers, 1992.
Myers, S. y Marquis, D., Succesful Industrial Innovations, Washington, D.C., National Science Foundation, 1969.
OCDE, 'Technological innovation: some definitions and building blocks", capitulo 2 de Technology and the economy: The Key Relationships, Paris, OCDE, 1992.
Ozawa, T., "Government control over technology acquisition and firms' entry into new sector: the experience of Japan's synthetic-fibre industry", Cambridge Journal of economics, 4, 1980, pp. 133-146.
Pack, H. y Westphal, L. E., "Industrial strategy and technological change: theory versus reality", Journal of Development economics, 22, 1986, pp. 87-128.
Patel, P. y Pavitt, K., "The innovative performance of the world's largest firms: some new evidence", The Economics of Innovation and New Technology, 2, 1992, pp. 91-102.
Porter, M., The competitive Advantage of Nations, Londres, Macmillan, 1990.
Rosenberg, N., "Factors affecting the diffusion of technology", Explorations in Economic History, Fall, 1972.
Rosenberg, N., Pespective on Technology, Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
Salter, W., Productive and Technical Change, Cambridge, Cambridge University Press, 1966.
Sercovitch, F, State-owned Enterprises and Dynamic Comparative Adwantages in the World Petrochemical Industry: the Case of Commodity Olefins in Brazil, Cambridge, Mass., Harvard Institute for International Development, Harvard University, 1980.
Sherwin, S. e Isensen, R., "Project hindsight", Science, 23 de junio de 1967.
SPRU, Succes and Failure in Industrial Innovation, Centre for the Study of Industrial Innovation, Brighton: Science Policy Research Unit, University of Sussex, 1972.
United Nations, Economic and Social commission for Western Asia, "Strengthening research and development capacity and linkages with the production sectors in countries of the ESCWA region", E/ESCWA/NR/87/23, diciembre de 1987.
Von Hippel, E., "The dominant role of the users in the scientific instruments innovation proces", Research Policy 5, No. 3, 1976.
Von Hippel, E., The Sources of Innovation, Oxford, Oxford University, 1988.
Wiggenhom, W., "Motorola U: When Training Becomes an Education", Hardvard Bussines Review, julio-agosto de 1990, pp. 71-83.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1995 Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la TecnologíaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/



