¿Manual de Oslo o Manual Latinoamericano? Reflexiones a partir de la Encuesta Argentina sobre Conducta Tecnológica de las Firmas Industriales

Autores

  • Gustavo Lugones Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología/UNQ

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re16.508

Palavras-chave:

Tecnología, Conducta Tecnológica, Indicadores, Empresas Industriales, sociologia de la ciencia

Resumo

Las observaciones y los elementos de juicio obtenidos a partir del análisis de la encuesta argentina de innovación (Encuesta sobre la Conducta Tecnológica de las Empresas Industriales) y de otros ejercicios semejantes llevados a cabo en América Latina, así como las experiencias resultantes de los importantes esfuerzos desplegados por la Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT) para avanzar en la normalización de indicadores de innovación en la región, son aprovechados en este trabajo para hacer un aporte a la discusión respecto de la pertinencia y utilidad de los Manuales de la OCDE (Oslo y Frascati) como base conceptual y metodológica para el análisis del cambio tecnológico y organizacional en América Latina. Este debate presenta gran actualidad frente a la reciente aparición del Manual Latinoamericano de Indicadores de Innovación (Manual Bogotá), cuyo propósito es dotar a la región de una herramienta propia en procura de una mejor aproximación a las especificidades que asumen estos procesos en nuestros países.

Referências

Anlló, G., Goldberg, L., Lugones, G. y Porta, F. (1999), “Cómo medir la innovación tecnológica: Incertidumbres que plantea el caso argentino”, en Coyuntura, No. 81, Revista del Centro de Estudios Bonaerenses, julio-agosto de 1999.

Bastos Tigre, P., Laplane, M., Lugones, G. y Porta, F. (1999), “El impacto del Mercosur en la trayectoria de la industria automotriz”, en Devlin, R. y Garay, L. J. (eds.), Impactos del Mercosur en la reestructuración de la industria regional, BID-INTAL, Buenos Aires, Río de Janeiro y Washington (en prensa).

Bisang, R. y Lugones, G. (1998), “Encuesta sobre la conducta tecnológica de las empresas industriales argentinas”, SECYT-INDEC.

Brisolla, S. y Quadros, R. (2000), “Innovaciones en los Indicadores de Innovación. Un estudio de las metodologías adoptadas en los países en vías de desarrollo”, trabajo preparado para el Proyecto Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina, OEA, junio de 2000.

CEPAL (1999), “Hacia un mejor entorno competitivo de la producción automotriz en Argentina”, mimeo, enero, Buenos Aires.

Chica, R. (1998), “Algunos elementos conceptuales y metodológicos para la adaptación del Manual de Oslo”, ponencia presentada al II Taller Iberoamericano de Indicadores de Innovación, CYTED-RICYT-OEA, Caracas, 21 al 23 de octubre.

Chica, R., Jaramillo, H., Lugones, G. y Salazar, M. (1998), “Criterios para la normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina: hacia un manual regional”, Ponencia presentada al II Taller Iberoamericano de Indicadores de Innovación, CYTED-RICYT-OEA, Caracas, 21 al 23 de octubre.

Chudnovsky, D. (1999), “El enfoque del Sistema Nacional de Innovación y las nuevas políticas de Ciencia y Tecnología en la Argentina”, en Cassiolato, J. E. y Lastres, H. M. (eds.), Globalización e innovación localizada, IBICT/MCT, Brasilia.

Chudnovsky, D. y Erber, F. (1999), “La producción y el comercio de máquinas- herramienta en el Mercosur”, en Devlin, R. y Garay, L. J. (eds.), Impactos del Mercosur en la reestructuración de la industria regional, BID-INTAL, Buenos Aires, Río de Janeiro y Washington (en prensa).

Chudnovsky, D., López, A. y Porta, F. (1994), “Ajuste estructural y estrategias empresariales en Argentina, Brasil y México”, CENIT, DT No. 11, Buenos Aires.

Chudnovsky, D., Porta, F., López, A. y Chidiak, M. (1996), Los límites de la apertura. Liberalización, reestructuración productiva y medio ambiente, Alianza/ CENIT, Buenos Aires.

Conacyt (1998), “Informe de la Encuesta Nacional sobre Innovación en el Sector Manufacturero”, México, D.F.

Crespi, G. y Katz, J. (2000), Investigación, innovación y productividad: un análisis econométrico a nivel de la firma, trabajo preparado para el Proyecto de Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina, OEA, junio de 2000.

Crespi, G. (1998), “Investigación sobre los determinantes de la innovación tecnológica en la industria manufacturera chilena. Evidencia en base a información microeconómica”, Ponencia presentada al II Taller Iberoamericano de Indicadores de Innovación, CYTED-RICYT-OEA, Caracas, 21 al 23 de octubre.

Dahlman, C. J., Ross-Larson, B. y Westphal, L. E. (1987), “Managing Technological Development: Lessons from the Newly Industrializing Countries”, World Development, vol. 15, No. 6.

Departamento Nacional de Planeación (1997), Panorama de la innovación tecnológica en la industria colombiana, División de Desarrollo Tecnológico, Departamento Nacional de Planeación, Bogotá.

Dosi, G. (1988), “The Nature of Innovative Process”, en Technical Change and Economic Theory, Londres, Printer Publishers.

Edquist, C. (1997), “Systems of Innovation Approaches-Their Emergence and Characteristics”, en Edquist, C. (ed.), Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, Londres, Pinter.

Fajnzylber, F. (1988), “Competitividad internacional, evolución y lecciones”, en Revista de la CEPAL, No. 36, diciembre, Santiago de Chile.

French-Davis, R. (1990), “Ventajas comparativas dinámicas; un planteamiento neoestructuralista”, en Cuadernos de la CEPAL, No. 63.

Katz, J. (1998), Crecimiento, cambios estructurales y evolución de la productividad laboral en la industria manufacturera latinoamericana en el período 1970-1996, Santiago de Chile, CEPAL, mimeo.

Katz, J. (ed.) (1996), Estabilización macroeconómica, reforma estructural y comportamiento industrial. Estructura y funcionamiento del sector manufacturero latinoamericano en los años 90, CEPAL/IDRC-Alianza Editorial, Buenos Aires.

Kosacoff, B. (1993), “La industria argentina: un proceso de reestructuración desarticulada”, en Kosacoff, B. (ed.), El desafío de la competitividad, Buenos Aires, CEPAL/Alianza Editorial.

Krugman, P. (1994), “Competitiveness: A Dangerous Obsession”, Foreign Affairs, marzo-abril.

Krugman, P. (1990), Rethinking international trade, MIT Press.

Jaramillo, H., Lugones, G. y Salazar, M. (2000), “Manual Latinoamericano de Indicadores de Innovación (Manual Bogotá)”, OEA/RICYT, en prensa.

Lall, S. (1992), “Technological Capabilities and Industrialization”, World Development, vol. 20, No. 2.

López, A. y Lugones, G. (1997), “El proceso de innovación tecnológica en América Latina en los años noventa. Criterios para la definición de indicadores”, en REDES, vol. IV, No. 9, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes.

López, y Lugones, G. (1999), “Los sistemas locales en el escenario de la globalización”, en Cassiolato, J. E. y Lastres, H. M. M. (eds.), “Globalización e Innovación Localizada”, IBICT/MCT, Brasilia.

Lugones, G. y Porta, F. (1999), La industrialización del cuero y sus manufacturas en Argentina. ¿Un cluster en desarticulación o un complejo desarticulado?, Informe elaborado para IDRC/CEPAL en el marco del Proyecto “Estrategia de desarrollo de clusters en torno a recursos naturales: su crecimiento e implicancias distributivas y medio ambientales”.

Lundvall, B. (1992), “User-producer relationships, national systems of innovation and internationalisation”, en Lundvall, B. (ed.), National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning, Londres, Pinter.

Martínez Echeverría, A. (1997), La Encuesta de Innovación Tecnológica de 1995. Reexamen, Instituto Nacional de Estadísticas, Santiago de Chile, mimeo.

Nelson, R. (ed.) (1993), National innovation systems. A Comparative Analysis, Nueva York, Oxford University Press.

Nofal, M. B. y Wilkinson, J. (1999), “La producción y el comercio de productos lácteos en el Mercosur”, en Devlin, R. y Garay, L. J. (eds.), Impactos del Mercosur en la reestructuración de la industria regional, Buenos Aires, Río de Janeiro y Washington, BID-INTAL (en prensa).

Ocampo, J. A. (1991), “Las nuevas teorías del comercio internacional y los países en vías de desarrollo”, en Pensamiento Iberoamericano, julio-diciembre.

OCEI-CONICIT (1998), Panorámica Inicial de la Innovación Tecnológica en Venezuela, mimeo.

OCDE (1993), Propuesta de Norma Práctica para Encuestas de Investigación y Desarrollo Experimental de la OECD, “Manual Frascati”.

OCDE (1996), Science, Technology and Industry Outlook, París, OCDE.

OCDE (1997), Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data, “Manual Oslo”, Eurostat. Plan Nacional Plurianual de Ciencia y Tecnología 1998-2000, GAGTEC, Presidencia de la Nación, diciembre de 1997.

Sutz J. (1998), “La innovación realmente existente en América Latina: medidas y lecturas”, Ponencia presentada al II Seminario del Proyecto Globalización e Innovación Localizada: Experiencias de Sistemas Locales en el ámbito del Mercosur y Proposiciones de Políticas de C&T, OEA/MCT de Brasil, Río de Janeiro, diciembre.

Sutz, J. (2000), “Las encuestas de innovación latinoamericanas: un análisis comparativo de las formas de indagación”, Trabajo preparado para el Proyecto “Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina”, OEA, junio de 2000.

Yoguel, G. y Boscherini, F. (1996), “Algunas reflexiones sobre la medición de los procesos de innovación: la relevancia de los elementos informales e incrementales”, REDES, vol. 3, No. 8, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes.

Publicado

2000-12-15

Como Citar

Lugones, G. (2000). ¿Manual de Oslo o Manual Latinoamericano? Reflexiones a partir de la Encuesta Argentina sobre Conducta Tecnológica de las Firmas Industriales. Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, 7(16), 11–47. https://doi.org/10.48160/18517072re16.508

Edição

Seção

Artigos