Of seeds, science and property. Looking at the knowledge production cycle at the Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria from Argentina.

Authors

  • Cecilia Gárgano Becaria Conicet / Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y de la Técnica José Babini (UNSAM) / Facultad de Filosofía y Letras (UBA).

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re39.609

Keywords:

crops, science, property, military dictatorship (1976-1983)

Abstract

This paper is a reflection about science and technology (s&t) production at public institutions; devoted to agricultural activities in Argentina. Starting from the historical trajectory of generation, adaptation and diffusion of improved seeds at the Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA, National Institute for Agricultural Technology), this paper explores their research dynamic.

Through a long term panoramic sight, the study is focused on 1970- 1980 decades, concurrently with the period in which the inta was intervened by the last military dictatorship. The goal for this paper is to identify continuities and breakings at inta trajectory, then, it explores the links with transformations at the agricultural sector, political, and economical. In particular, the paper analyzes the research oriented to producing maize hybrids, by studying the cooptation; appropriation and transfer of knowledge from public to private spheres. The documental corpus which was analyzed is constituted by research material, institutional minutes and resolutions; and interviews to technical personnel and researchers from INTA.

References

Alapin, H. (2008), Rastrojos y algo más. Historia de la siembra directa en Argentina, Buenos Aires, Teseo.

Alemany, C. (2009), Los cambios de la extensión del inta y su relación con los paradigmas del desarrollo, Buenos Aires, Ediciones inta.

Aparicio, S. (1982), “Evidencias e interrogantes acerca de las transformaciones sociales en la zona extrapampeanas”, ponencia presentada en las III Jornadas de Actualización, ilea, Buenos Aires.

Arceo, E. y E. Basualdo (1997), “El impuesto inmobiliario rural en la provincia de Buenos Aires: del Modelo Agroexportador a la valorización financiera”, Realidad Económica, N° 149, pp. 69-99.

Azpiazu, D. y M. Schorr (2010), Hecho en Argentina. Industria y economía, 1976-2007, Buenos Aires, Siglo XXI Editores.

Balsa, J. (2006), El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales en la agricultura bonaerense, 1937-1988, Bernal, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, col. Convergencia.

Basualdo, E. y M. Khavisse (1993), El nuevo poder terrateniente. Investigación sobre los nuevos y viejos propietarios de tierras de la Provincia de Buenos Aires, Buenos Aires, Planeta.

Bercovich, N. y J. Katz (1990), “Innovación genética y esfuerzos públicos de investigación y desarrollo: nuevos híbridos en el inta”, en Bercovich, N. y J. Katz, Biotecnología y economía política: estudios del caso argentino, Buenos Aires, ceal/cepal, pp. 68-97.

Borlaug, N. F., W. F. Kugler y D. Fineup (1973), Propuesta para un programa acelerado de investigación y producción de maíz y trigo en Argentina, El Batán, cimmyt.

Calzolari, A., O. Polidoro y H. Conta (1987), Análisis del método genealógico en el plan de mejoramiento de trigo de la eea Pergamino, período 1973- 74/1982-83, informe técnico N° 207, Pergamino, inta.

Dickson, D. (1988), The New Politics of Science, Chicago, Chicago University Press.

Faiguenbaum Chame, S. (2011), ¿Ciencia o política pública? Cuatro décadas de investigación agropecuaria del inia, Santiago de Chile, Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

Gárgano, C. (2011), “Ciencia, tecnología y dictadura: la reorganización de las agendas de investigación y extensión del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (inta) durante la última dictadura cívico-militar argentina (1976-1983)”, Realidad Económica, N° 258, pp. 120-149.

Gárgano, C. (2013a), “Ciencia y dictadura: producción pública y apropiación privada de conocimiento científico-tecnológico. Dinámicas de cooptación y transferencia en el ámbito del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (inta) durante la última dictadura cívico-militar argentina (1976-1983)”, Crítica y Emancipación, N° 10, pp. 131-170.

Gárgano, C. (2013b), “Aportes del sector público a la producción de arroz”, Agencia de Noticias Tecnología Sur-Sur. Disponible en <http://www.unsam.edu.ar/ tss/aportes-del-sector-publico-a-la-produccion-de-arroz/>.

Gárgano, C. (2014), “Construcción de una cartografía represiva y clausura de agendas en disputa en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (inta) argentino (1973-1983)”, Revista Binacional Brasil Argentina, vol. 3, N° 1, pp. 63-98. Disponible en <http://periodicos.uesb.br/index.php/rbba/article/download/2762/2685>.

Gutiérrez, M. (1986), Semillas mejoradas: tendencias y rol del sector público, Buenos Aires, Centro de Investigaciones Sociales sobre el Estado y la Administración.

Hocsman, L. D. (2013), “Menos extranjeros, más extranjerización. Agronegocios, reflexiones a partir de las leyes de tierras rurales y de emergencia de tierras de las comunidades originarias”, Realidad Económica, N° 275, pp. 78-102.

INTA (1974), “El Departamento de Economía en el marco institucional del inta. Fundamento y naturaleza de sus actividades y contenido de su Programa de Investigaciones. Documento Interno Preliminar para discusión”, en inta (ed.), Reunión de Reprogramación, Programa de Estudios Económicos y Sociales, Castelar, INTA.

INTA (1978), Dos años de labor, Buenos Aires, INTA.

INTA (1996), Historia documental 40 aniversario, Buenos Aires, Ediciones INTA.

INTA (s/f ), Red de bancos y colecciones de recursos fitogenéticos del inta, Buenos Aires, INTA.

Katz, C. (1998), “Optimismo y pesimismo en la economía de la innovación”, Problemas del Desarrollo, vol. 29, N° 113, pp. 53-74.

Katz, C. (2012), “Un jeu mondial… d’échecs”, Inprecor, N° 579-580, pp. 7-14. Disponible en <http://www.inprecor.fr/article-Crise%20du%20capitalisme-Un%20jeu%20mondial%E2%80%A6%20d%E2%80%99%C3%A9 checs?id=1265>.

Katz, J. y N. Bercovich (1988), “Innovación genética, esfuerzos públicos de investigación y desarrollo y la frontera tecnológica internacional: nuevos híbridos en el inta”, Desarrollo Económico, vol. 28, N° 110, pp. 209-243.

Manzanal, M. y A. Rofman (1989), Las economías regionales de la Argentina. Crisis y políticas de desarrollo, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.

Nowotny, H. et al. (2005), The public nature of science under assault. Politics, markets, science and the law, Berlín, Springer.

Núñez Jover, J. (2001), “Ciencia y cultura en el cambio de siglo. A propósito de C. P. Snow”, en López Cerezo, J. A. y J. M. Sánchez Ron (eds.), Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo, Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 89-107.

Pestre, D. (2005), Ciencia, dinero y política, Buenos Aires, Nueva Visión.

Rasmussen, W. D. (1989), Taking the university to the people. Seventy-five years of Cooperative Extension, Ames, Iowa State University Press.

Rofman, A. y L. Romero (1997), Sistema socioeconómico y estructura regional en la Argentina, Buenos Aires, Amorrortu.

Rose, H. y S. Rose (1976), Economía política de la ciencia, México, Nueva Imagen.

Rossi, D. (2007), “Evolución de los cultivares de maíz utilizados en la Argentina”, Revista Agromensajes de la Facultad, N° 22, agosto. Disponible en <http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromensajes/22/1AM22. htm>.

Sanz Cerbino, G. (2010), “El huevo de la serpiente. La Asamblea Permanente de Entidades Gremiales Empresarias y el golpe de Estado de 1976”, Realidad Económica, N° 251, pp. 7-28.

Vessuri, H. (2005), “La tecnología de la investigación en la temprana fitotecnia sudamericana: Horovitz, el maíz y la investigación agrícola”, en Arellano, A. et al. (comps.), Ciencias agrícolas y cultura científica en América Latina, Buenos Aires, Prometeo, pp. 15-44.

Fuentes:

DIPBA(Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires) (1975), “inta de Pergamino. Posible actuación de célula izquierdista”, Archivo desclasificado Mesa C, Carpeta Varios, Legajo N° 451, folios 1 a 30.

INTA (1979), Resolución del Consejo Directivo N° 310/79, 12 de junio.

INTA (1987), Resolución del Consejo Directivo N° 99/87, 13 de marzo.

SAYG (Secretaría de Agricultura y Ganadería) (1959), Resolución N° 847/59.

Entrevistas:

Entrevista personal (2011), ingeniero agrónomo, fitomejorador del inta, especialista en maíz, Estación Experimental inta Pergamino, Pergamino, 21 de septiembre.

Entrevista personal (2012a), bióloga, investigadora del área de Suelos de inta hasta su cesantía en 1974, Buenos Aires, 18 de agosto.

Entrevista personal (2012b), ingeniera agrónoma, área Vinculación tecnológica del inta, encargada de la inscripción de variedades, inta Central, Buenos Aires, 1 de marzo.

Entrevista personal (2012c), ingeniero agrónomo, mejorador de soja del inta desde 1979, Estación Experimental inta Oliveros, Oliveros, 28 de febrero.

Published

2014-12-15

How to Cite

Gárgano, C. (2014). Of seeds, science and property. Looking at the knowledge production cycle at the Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria from Argentina. Redes. Journal of Social Studies of Science and Technology, 20(39), 15–36. https://doi.org/10.48160/18517072re39.609