Reflexiones en torno a la noción de red

Michel  Grossetti

doi:10.48160/18517072re25.388

Authors

Michel Grossetti French National Center for Scientific Research (CNRS) and School for Advanced Studies in the Social Sciences (EHESS) in the area of sociology

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re25.388

Keywords:

networks, Action Network Theory, social network analisis, mediation dispositive

Abstract

The notion of network is used in social sciences and, particularly, on science studies. There are two research lines that goes beyond the metaphorical use of the word network. On the first hand, there is the Social Networks analysis, and on the other hand, the Sociology of Innovation beginning with Bruno Latour’s work and later developed under several labels (Sociology of Translation, Sociology of Intermediaries, Actor-Network Theory, Sociotechnical Network Studies, etc.). This paper is an attempt to put in perspective both viewpoints on networks, by remarking the common features and the differences, their advantages and drawbacks. Starting from a standpoint closer to the Social Network analysis conception, by showing empirical examples could be established the chance to introduce some ideas belonging to the Sociology of Innovation framework, in particular, the notion of mediation dispositive. In the conclusion’s section, the author scrutinize the chances to step further on the development of a framework involving both viewpoints and their entailed problems.

References

Buró, R. (2001), “Structural holes versus network closure as social capital”, en Nan, L., K. Cook, y R. Buró (eds.), Social Capital: Theory and Research, Nueva York, Aldine de Gruyter, pp. 31-56.

Callon, M. (1986), “Éléments pour une sociologie de la traduction: la domestication des coquilles St. Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de St. Brieuc”, L’Année Sociologique, 36, (1), pp. 169-208 (traducción en español: “Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc”, en Iranzo, J. et al. (coords.) (1995), Sociología de la ciencia y la tecnología, Madrid, CSIC, pp. 259-272).

Callon, M. (1986), “The Sociology of an Actor-Network: The Case of the Electric Vehicle”, en Callon, M. (ed.), Mapping the Dynamics of Science and Technology, Londres, Macmillan, pp. 19-34.

Callon, M. (1989), La science et ses réseaux. París, La Découverte.

Callon, M. (2001), “Les méthodes d’analyse des grands nombres”, en Pouchet, A. (ed.), Sociologie du travail: quarante ans après, París, Elsevier, pp. 335-354.

Callon, M. (2003), “Laboratoires, réseaux et collectives de recherche”, en Mustar P. (ed.), Encyclopédie de l’innovation, París, Economica, pp. 639-722.

Cochoy, F. (2002), Une sociologie du packaging ou l’âne de Buridan face au marché, París, PUF.

Coleman, J. (1994), “Rational choice in economic sociology”, en Smelser, N. y R. Swerdberg (eds.), Handbook of economic sociology, Princeton, Princeton University Press.

Degenne, A. y M. Forsé (1994), Les réseaux sociaux, París, Armand Colin.

Dodier, N. y J. Barbot (2000), “Les temps des tension épistémiques. Le développement des essais thérapheutiques dans le cadre du sida (1982-1996)”, Revue française de sociologie, 4, (1), pp. 79-118.

Freeman, L. (2004), The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science, Vancouver, Empirical Press.

Granovetter, M. (1973), “The strength of weaks ties”, American Journal Of Sociology, 78, (6), pp. 1360-1380.

Grossetti, M. (2004), Sociologie de l’imprévisible. Dynamiques de l’activité et des formes sociales, París, PUF.

Grossetti, M. (2005), “Where do social relations comes from?: A study of personal networks in the Toulouse area of France”, Social Networks, 27, pp. 289-300.

Grossetti, M. y M. Bès (2003), “La dynamique des cercles et des réseaux. Encastrements et découplages“, Revue d’économie industrielle, 103, pp. 43-58.

Grossetti, M., J. Barthe y C. Beslay (2006), “La mobilization des relations sociales dans les processus de création d’entreprises. Aperçus à partir d’une enquête en tours”, Sociologie Pratique.

Hennion, A. (1993), La passion musicale. Une sociologie de la médiation, París, Metailié.

Law, J. y J.Hassard (eds.) (1999), Actor Network Theory and After, Oxford, Blackwell and Sociological Review.

Latour, B. (1989), La science en action, Paris, La Découverte (traducción en español: Ciencia en acción, Barcelona, Labor, 1992).

Latour, B. y S. Woolgar (1988), La vie de laboratoire, París, La Découverte (traducción en español: La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos, Madrid, Alianza Editorial, 1995).

Lazega, E. y L. Mounier (2000), “A multilevel network study of the french cancer research system”, Conferencia presentada en el XX Sunbelt, Vancouver.

Lazega, E. et al. (2003), “Discipline scientifique et discipline sociale: réseaux de conseil, apprentissage collectif et innovation dans la recherche française sur le cancer (1997-1999)”, Recherches sociologiques, XXXV, (3), pp. 3-27.

Lin, N. (2001), “Building a network theory of social capital”, en Lin, N., K. Cook y R. Burt (eds.), Social Capital: Theory and Research, Nueva York, Aldine de Gruyter, pp. 3-29.

Merton, R. (1965), Éléments de théorie et de méthode sociologique, París, Plon.

Mullins, N. (1972), “The Development of a Scientific Speciality: the Phage Group and the Origins of Molecular Biology”, Minerva, 19, (1), pp. 52-82.

Vinck, D. (1999), “Les objets intermediaries dans les réseaux de coopération scientifique. Contribution à la prise en compte des objets dans les dynamiques sociales”, Revue française de sociologie, XI, (2), pp. 385-414.

White, H. (1992), Identity and Control. A Structural Theory of Social Action, Princeton y Oxford, Princeton University Press.

White, H. (2002), Market from networks. Socioeconomic models of production, Princeton y Oxford, Princeton University Press.