Científicos en el campo de batalla: culturas y conflictos.

Jean-Jacques Salomon

doi:10.48160/18517072re22.437

Autores/as

Jean-Jacques Salomon CNAM, Francia

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re22.437

Palabras clave:

complejo industrial-militar, científico-soldado, estándares científicos, armas de destrucción masiva

Resumen

Este trabajo analiza la modificación de las relaciones entre científicos y el arte de la guerra desde el inicio de la era moderna hasta nuestros tiempos, cuestionando los vínculos entre investigación y responsabilidad científica. El autor se propone mostrar como a medida que los científicos se han visto involucrados en la guerra han perdido la independencia y ganado “mala conciencia” por el resultado de sus acciones. Así, uno de los puntos más problemáticos que se presentan es la ambivalencia de los científicos frente a su objeto de investigación y los pocos escrúpulos que históricamente han mostrado para desarrollar armas que atentan contra la humanidad. La otra cara de este fenómeno es el compromiso activo de algunos científicos con la paz. Sin embargo, dado el cambio de escenario mundial y la emergencia de conflictos dominados por una “demonización del otro”, su resolución no puede ser un asunto de la racionalidad científica, sino de la sociedad y de la política.

Citas

Atiyah, M. (1995), “Anniversary Address of the President of the Royal Society”, Royal Society News, vol. 8, Nº 6.

Ausubel, J. H., Keynan, A. y Salomon, J. J. (eds.) (2001), Technology in Society, “Scientists, Wars and Diplomacy: A European Perspective”, número especial, vol. 23, N° 3.

Branscomb, L. M. y Keller, J. H. (1998), Investing in Innovation: Creating a Research and Innovation Policy That Works, Cambridge, MIT Press.

Camus, A. (1965) [1946], “Le siècle de la peur”, en A. Camus, Essais, París, Gallimard, Plèiade.

Cassin, R. (1972), “Science and the Rights of Man”, Impact: Science and Society, vol. XXII, Nº 4, París, UNESCO.

Dubarle, D. (1959), “Towards a World Community of Scientists”, Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 15, N° 5, pp. 178-180.

Dubarle, D. (1962), La civilisation et l’atome, París, Editions du Cerf.

Dyson, F. (1979), Disturbing the Universe, Nueva York, Harper and Row.

Dyson, F. (1985), Weapons and Hope, Nueva York, Harper and Row.

Faucherre, N. y Prost, P. (1992), Le triomphe de la méthode, París, Découvertes Gallimard Albums.

Garland E. Allen y MacLeod, R. M. (eds.) (2002), Science, History and Social Activism: A Tribute to Everett Mendelsohn, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

Giro, M. (2000), “Une grammaire de la reconciliation”, Le Courrier de l’Unesco, París.

Grémion, P. (1975), Intelligence de l’anticommunisme: le Congrès pour la liberté de la culture à Paris 1950-1975, París, Fayard.

Hoffmann, S. (2003), “America Goes Backward”, en The New York Review of Books, 12 de junio, p. 74.

Isaac, J. (1936), Paradoxe sur la science homicide et autres hérésies, París, Rieder.

Khelfaoui, H. (2000), Les ingénieurs dans le système éducatif: L’aventure des instituts technologiques algériens, París, Publisud.

Lewis, B. (1987) [1967], The Assassins: A Radical Sect in Islam, Nueva York, Oxford University Press.

Leymarie, P. (2000), “Les bâtisseurs de paix de San’Egidio”, Le Monde Diplomatique.

MacLeod, R., (2002), “Strictly for the Birds?: Science, the Military and the Smithsonian’s Pacific Ocean Biological Survey Program, 1963-1970”, en G. E. Allen y R. M. MacLeod (eds.), Science, History and Social Activism: A Tribute to Everett Mendelsohn, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

Mendelsohn, E. (1989), Science, Technology and the Military, en J. J. Salomon, (ed.) (1989), Science, War and Peace, París, Economica.

Merton, R. K. (1957), Social Theory and Social Structure, Glencoe, Free Press. (En castellano, Teoría y estructura sociales, Buenos Aires, FCE, 2002.)

Mumford, L. (1934), Technics and Civilization, Nueva York, Harcourt-Brace. (En castellano, Técnica y civilización, Madrid, Alianza, 2002.)

Oppenheimer, R. (1948), “Physics in the Contemporary World”, Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 4, N° 3, p. 66.

Poirier, L. (1987), Stratégie Théorique II, París, Economica.

Polenberg, R. (ed.) (2002), In the Matter of J. Robert Oppenheimer: The Security Clearance Hearing, Londres, Cornell University Press.

Popper, K. (1997), The Lesson of This Century: With Two Talks on Freedom and the Democratic State, Londres/Nueva York, Routledge.

Pujo, B. (1991), Vauban, París, Albin Michel.

Rhodes, R. (1995), Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb, Nueva York, Simon & Schuster.

Richardson, J. (2003), War, Science and Terrorism: From Laboratory to Open Conflict, Londres, Frank Cass.

Sakharov, A. (1990), Memoirs, Nueva York, Alfred A. Knopf.

Salomon, J. J. (1973), Science and Politics, Cambridge, MIT Press. (En castellano, Ciencia y política, México, Siglo XXI Editores.)

Salomon, J. J. (2001), Le scientifique et le guerrier, París, Belin.

Salomon, J. J. (ed.) (1989), Science, War and Peace, París, Economica.

Saunders, F. S. (1999), The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters, Nueva York, The New Press.

Schméder, G. (2001), “A Reconsideration of the Idealistic Vision of Science for Peace”, en Technology in Society, J. H. Ausubel, A. Keynan y J. J. Salomon (eds.), número especial “Scientists, Wars and Diplomacy: A European Perspective”, vol. 23, N° 3, pp. 441-450.

Szilard, L. (1961), Voice of the Dolphins and other stories, Nueva York, Simon & Schuster. (En castellano, La voz de los delfines, Buenos Aires, Fabril, 1963.)

Yalman, N. (2001), “Science and Scientists in International Conflict: Traditions and Prospects”, Technology in Society, vol. 23, N° 3, pp. 489-503.

York, H. F. (1969), “Military Technology and National Security”, Scientific American, vol. 221, N° 2.

York, H. F. (1987), Making Weapons, Talking Peace: A Physicist’s Odyssey from Hiroshima to Geneva, Nueva York, Basic Books.