Política orientada por misión: ¿un instrumento viable para las políticas científicas, tecnológicas y de innovación para la Argentina?

Leandro Ariel Giri; Diego Lawler

doi:10.48160/18517072re53.171

Autores/as

Dr. Ing. Leandro Giri Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIF-SADAF). Conicet. Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF) http://orcid.org/0000-0002-7068-9750
Dr. Diego Lawler Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIF-SADAF). Conicet. Universidad Nacional de Quilmes (UNQ). https://orcid.org/0000-0001-9746-2196

DOI:

https://doi.org/10.48160/18517072re53.171

Palabras clave:

Políticas Orientadas por Misión, Política Científica-Tecnológica y de Innovación, Argentina

Resumen

En el presente trabajo analizamos la noción de Política Orientada por Misión, un instrumento fomentado desde sectores académicos y políticos asociados a la corriente keynesiana/neoschumpeteriana de la economía política. Este instrumento, en consonancia con el espíritu de la mencionada corriente, establece la importancia del Estado guiando la innovación científica y tecnológica con objetivos claros. En este trabajo caracterizamos esta propuesta y analizamos las condiciones de viabilidad para la aplicación de dicho instrumento en nuestro país.

Citas

Abarza, J. y Katz (2002), Los derechos de propiedad intelectual en el mundo de la OMC, Santiago, CEPAL.

Cimoli, M., Ferraz, J. y A. Primi (2005), Science and Technology Policies in Open Economies: The Case of Latin America and the Caribbean, Santiago, ECLAC Books.

Cimoli M. y G. Porcile (2016), “Productivity and Structural Change: Structuralism and its Dialogue with other Heterodox Currents”, en Bárcena, A. y A. Prado (eds.): Neostructuralism and Heterodox Thinking in Latin America and the Caribbean in the Early Twenty-first Century, Santiago, ECLAC Books, pp. 205-221.

Cimoli, M., Castillo, M., Porcile, G. y G. Stumpo (eds.) (2017), Políticas industriales y tecnológicas en América Latina, Santiago: ECLAC Books.

De Solla Price, D. (1963), Little Science, Big Science, Nueva York, Columbia University Press.

Dagnino, R., Thomas, H. y Davyt, A. (1996), “El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria”, REDES, Vol. III, (7), pp. 13-51.

Di Maio, M. (2009), “Industrial Policies in Developing Countries: History and Perspectives”, en Cimoli, M., Dosi, G. y J. Stiglitz (eds.): Industrial Policy and Development. The Political Economy of Capabilities Accumulation, Oxford, Oxford University Press, pp. 107-143.

Dosi, G. (1982), “Technological Paradigms and Technological Trajectories”, Research Policy, 11, pp. 147- 162.

Fitzsimons, A. y S. Guevara (2018), “La industria automotriz argentina y sus fuentes de ganancia: un análisis de largo plazo (1960-2013)”, América Latina en la historia económica, 25, (1), pp. 239-274.

Freeman, C. y L. Soete (1997), The Economics of Industrial Innovation, Cambridge, MIT Press.

Giri, L. (2021), “Algunas notas sobre neoschumpeterianismo en las periferias latinoamericanas”, en Giri, L. y J. Sutz (eds.), Bernabé, F. (coord.): Filosofía de la ciencia y sociedad en Latinoamérica, Vol I. Medioambiente y sociedad y Política científica. Sao Carlos y Buenos Aires, Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (AFHIC), pp. 148-162.

Halbritter, F. (2004), Historia de la industria aeronáutica argentina, Buenos Aires, Asociación de Amigos de la Biblioteca Nacional de Aeronáutica.

Hurtado, D.; Bianchi, M. y D. Lawler (2017), “Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos””, Epistemología e Historia de la Ciencia, 2,(1), pp. 48-71.

Hurtado, D., Loizou, N. (2019), “Desregulación de sectores estratégicos en contexto semiperiférico: las comunicaciones satelitales en la Argentina, 1991-2003”, América Latina en la Historia Económica, 26, (1), e939.

Hurtado, D. y P. Souza (2018), “Geoeconomic Uses of Global Warming: The “Green” Technological Revolution and the Role of the Semi-Periphery”, Journal of World-Systems Research, 24, (1), pp. 123-150.

Knight, F.H. (1921), Risk, Uncertainty, and Profit, Boston, MA: Hart, Schaffner & Marx, Houghton Mifflin Company.

Krämer, C. (2019), “Industria electrónica argentina: evolución y perspectivas”, Voces en el Fénix, (78), pp. 76-81.

Lavarello, P., Minervini, V. y Vázquez, D. (2020), “Las políticas orientadas por misiones: el debate en los países centrales y su aplicación en el contexto de los países en desarrollo”, en D. Suárez, A. Erbes, y F. Barletta (comps.) (2020), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos, Los polvorines/ Madrid, Universidad Nacional de General Sarmiento/Ediciones Complutenses.

Mazzucato, M. (2014), El Estado emprendedor. Mitos del sector público frente al sector privado, Barcelona, RBA Libros.

Mazzucato, M. (2018), “Mission-Oriented Innovation Policies: Challenges and Oportunities”, Industrial and Corporate Change, 27, (5), pp. 803-815.

Mazzucato, M. (2021), Mission Economy: a Moonshot Guide to Changing Capitalism, Londres, Allen Lane-Penguin.

Mazzucato, M. y C. Penna (2016), The Brasilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal, Brasilia, Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE).

Mercado, A. y K. Córdoba (2018), “Universidad latinoamericana: ciencia, tecnología e innovación para afrontar los imperativos de la sustentabilidad”, en Ramírez Gallegos, R. (coord.) La investigación científica y tecnológica y la innovación como motores del desarrollo humano, social y económico para América Latina y el Caribe, Caracas y Córdoba, IESALC-UNC.

Ornstein, R. (2010), “El desarrollo nuclear argentino: 60 años de una historia exitosa”, CNEA, 10, (37-38), pp. 6-14.

Pérez, C. (2001), Cambio tecnológico y oportunidades de desarrollo como blanco móvil, Santiago, CEPAL.

Ramírez, D. (2017). 60 aniversario del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, Ediciones INTA.

Ramírez Gallegos, R. (2016), “Paraíso del (bio)conocimiento abierto y común para el Buen Vivir”, en Ramírez Gallegos, R. (coord.): Universidad urgente para una sociedad emancipada, Quito, Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL), pp. 449-468.

Ramírez Gallegos, R. (2017), La gran transición: en busca de nuevos sentidos comunes, Quito, Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL).

Zelaya, M., Burgardt, N., Chiarante, N., Piñeiro, F., Alcain, J., González Maglio, D. y A. C. Carro (2021), “Producción pública de medicamentos y vacunas: análisis histórico y de políticas científicas con foco en el caso argentino”, en Giri, L. y J. Sutz (eds.), Bernabé, F. (coord.): Filosofía de la ciencia y sociedad en Latinoamérica, Vol I. Medioambiente y sociedad y Política científica. Sao Carlos y Buenos Aires, Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (AFHIC), pp. 173-200.